Размышления об особенностях межэтнических взаимоотношений на примере конфликта в селе Чемодановка
Прошло более двух месяцев с момента массового столкновения между жителями с. Чемодановка, где, в основном, проживают русские, и цыганами из расположенного рядом с. Лопатки, где они составляют большинство населения (более 900 человек).
В результате столкновения был убит житель Чемодановки Владимир Грушин, несколько человек получили травмы разной степени тяжести; был совершен поджог дома в с. Лопатки и, в связи с неспособностью органов исполнительной власти сдержать развитие конфликта и контролировать ситуацию, жителями Чемодановки была на несколько часов перекрыта федеральная трасса М5.
Если бы не стихийное перекрытие трассы находящимися в состоянии крайнего возбуждения людьми, опасающимися за безопасность свою и своих близких (незадолго до этого стала распространяться информация, что в Чемодановку движутся порядка 500 машин с самарскими и саратовскими цыганами для поддержки их пензенских соплеменников), эти события могли бы и не получить огласки на федеральном уровне. Именно это не позволило скрыть от широкой общественности случившееся и его причины.
Сегодня, как и тогда – по горячим следам – конфликт официально продолжает именоваться бытовым, хотя очевидно, что уже сам масштаб событий никак не сочетается с обычной «бытовухой». Понятно, что признание истинных причин конфликта навлекло бы высочайший гнев на головы местного руководства, вот и цепляется оно – пусть и чисто формально – за безопасную для себя версию. Но версия версией, а вопросов к власти много. Например, почему люди решились перекрыть трассу? Потому что они такие незаконопослушные хулиганы? Или, может быть, потому, что понимали – иным путем внимание власти к себе и к ситуации не привлечешь? А зачем упразднили отделение полиции в Чемодановке? Ведь цыгане живут там по соседству далеко не первый год. И конфликты с ними у местных жителей возникают регулярно. Конечно, меньшего масштаба, но это ничего не меняет. Из маленьких конфликтов вырастают большие.
По моему мнению, истоки конфликта надо искать в русофобской политике чиновников от администрации президента, никак не связанной с сохранением и поддержкой русской культуры и русского народа. Последнее проявляется в демонстрации постоянного неуважения к русским, когда их называют, то россиянами, то, по выражению возмечтавшего вернуть себе благосклонность президента, Суркова, «глубинным народом», то «многонациональным» и т.д. Это откровенное русофобство невозможно скрыть, да, собственно, никто особенно и не скрывает.
Смертность у нас в стране превышает рождаемость, это не секрет. Но никто не говорит, что наиболее быстрыми темпами вымирает именно русское население. Более того, такое ощущение, что никто за этим особенно и не следит. Во всяком случае, недавняя удивленная реакция госпожи Голиковой по этому поводу очень хорошо это подтверждает.
Напротив, происходит массовое спаивание населения со стороны алкогольной мафии. Все чаще это спаивание заканчивается летальным исходом. Как, например, в 2016 году в Иркутске, когда от употребления спиртовой настойки «Боярышник» массово отравились и умерли 76 челлвек. Меньшее по масштабам, но от этого ничуть не менее страшное ЧП, произошло в г. Кузнецке Пензенской области. Разве Медведев и его друг Хлопонин (как оказалось, «крышующий» бывшего главу Росалкогольрегулирования Чуяна, кстати, недавно удравшего в Израиль), что-либо предприняли в связи со смертью этих 76 человек? Выдвинули ли они инициативу на изменение и ужесточение правил и порядка продажи и производства такой продукции, для исключения случаев смертности и массового отравления? Хлопонин лишь резюмировал, что алкогольные акцизы занимают важное место в наполнении бюджета страны. Тем самым, косвенно подтвердив, что массовое распространение алкогольных суррогатов никто отменять не будет.
То есть, бюджет России сбалансирован на массовом употреблении алкоголя и на ... признании того факта, что при этом происходит полная деградация и гибель части населения в различных неблагополучных регионах страны.
Это только один малый эпизод, когда, по мнению многих аналитиков, власть не делает ничего для народосбережения. Аналогичная ситуация сложилась и в здравоохранении, образовании, в экономике. Русская деревня вымирает, а власть занимается показушными проектами, проводит олимпиады и парады, проваливая проблемы развития народонаселения и повышения его уровня благосостояния. Развивается только сырьевой сектор, нацеленный на вывоз за рубеж основных природных богатств в интересах олигархов, вопреки всем чаяниям народа. За бюджетные деньги для нефтяных и газовых олигархов строятся нефтяные и газовые транспортные системы, закладываются ледоколы для провождения газовозов во льдах Арктики, субсидируется за счет бюджета бурение нефтяных скважин.
Именно русофобскую направленность такой политики федерального центра отчетливо видят и впитывают в себя, делая выводы, представители многих малых коренных народов и инородцев, имеющих государственность за рубежом. Однако последние активно эксплуатирует ресурсы неродной им страны и захватывают все рычаги властной пирамиды. Иногда складывается впечатление, что эти инородцы имеют больше прав и свобод выражать своё откровенно русофобское мнение, и открыто оскорблять менталитет, нравственность и веру русского человека, не боясь быть привлеченными по ст. 282 УК РФ. Примеров можно привести тысячи, начиная от высказываний известных артистов, политологов и заканчивая бытовой русофобией.
Представители же федеральной власти категорически отказываются рассматривать вопросы, связанные с юридическим признанием русских, как нации и как государствообразующего этноса.
В конституции РФ
При этом, понятно, что цыгане живут не в вакууме, и четко понимают посылы, идущие сверху, направленные на превращение русской нации в безликих россиян, то есть в гражданское общество, не способное к самоидентификации, лишенное традиций, устоев, веры, самобытной культуры – всего того, из чего и складывается понятие нации. Того коллективно-бессознательного, что формировалось тысячелетиями совместного проживания в племенах и племенных союзах славянских народов. То есть то, что на 60%, по мнению Юнга, формирует направление привязанностей, образ мыслей и действий конкретного индивида.
Суть конфликта
Начало конфликту, по информации местных СМИ, положил инцидент, возникший 13 июня, когда цыгане начали приставать к беременной девушке, которая проходила мимо них. Ей удалось вырваться. (https://www.gazeta.ru/social/2019/06/15/12417367.shtml)
Это происходило на берегу местного пруда, где группа цыган стала нагло, на виду у всех, приставать к женщине, пытаясь стянуть с неё нижнее белье, угрожая изнасиловать и убить. Женщине удалось вырваться и рассказать обо всем мужу, который собрал несколько друзей и возмущенных жителей, которые нашли этих, уверовавших в свою безнаказанность цыган, и пообщались с ними, что называется, по-мужски. Остальные события, по сообщениям СМИ, приняли лавинообразный характер. В результате погиб житель Чемодановки, молодой человек 34 лет, прошедший Чечню.
Как говорят местные жители и непосредственно сами цыгане, в конфликте принимали самое активное участие те представители цыганской общины, которые относительно недавно переехали в с. Лопатки, в основном, молодежь. По свидетельствам очевидцев, цыгане в количестве около 200 человек были вооружены битами, металлическими прутьями, досками с набитыми гвоздями. Русские, не готовые к такому нападению, смогли собрать лишь около 30 человек.
На примере чемодановского конфликта можно сказать, что поколение молодых цыган не осознает себя одним из народов, проживающих на территории России, а идентифицирует себя, скорее, как организованная по национальному признаку, образу жизни и менталитету отдельная, особая группа лиц, на которую не распространяются ни правила общежития, ни законы страны проживания. Эта организованная группа, в основном, паразитирует на содержании у государства, параллельно занимаясь деятельностью, которую вряд ли можно назвать законной. На вопрос представителей СМИ: «…чем же занимаются цыгане и на что они живут?» барон общины, проживающий в с. Чемодановка, ответил: «…железом там, металлом – в смысле, сбором металлолома, тряпками всякими. Ну и, как всегда – здесь купил, там продал» [1]. Подрастающее поколение цыган, как правило, завершают своё обучение в начальных классах школы, родители цыган не всегда стараются получать паспорта на своих детей, те не служат в армии, и перво-наперво активно проходят «школу» попрошайничества. Не буду вдаваться в подробности, полагаю, манера поведения цыган всем прекрасно известна. Сегодня эти люди, вследствие неспособности власти как-либо интегрировать их в общество, практически не подчиняются законам и принятым у нас в обществе нормам поведения. Известно, что в период ограничений на распространение спиртных напитков многие из них вели активную подпольную торговлю алкогольной продукцией, а потом не менее активную торговлю наркотическими веществами.
По данным СМИ, в женских зонах, где по приговору суда отбывают наказание лица, обвиняемые в распространении и продаже наркотиков, до 85% – лица цыганской национальности. Гигантские сроки от 10 и более лет, похоже, их вовсе не пугают. Детей усыновляют ближайшие родственники, которые получают на них государственное пособие.
Кстати говоря, село Лопатки и в прежние времена было едва ли не главным очагом сбыта наркотических веществ. Насколько мне известно, в недавнем прошлом на заседаниях управления Госнаркоконтроля по Пензенской области львиная доля времени посвящалась обсуждению ситуаций, связанных с распространением наркотиков в местах массового проживания цыган, и в первую очередь, в селе Лопатки.
ScreenShot www.youtube.com/360tvru
ScreenShot www.russian.rt.com/russia/video
По следам конфликта
Сейчас, когда конфликт более менее удалось локализовать, полиция занялась непосредственно участниками событий, по крайней мере, теми, кто попал в объективы видеокамер. Сейчас это происходит достаточно медленно, так сказать,в ручном режиме. Поэтому представители федеральных властей страны в лице Медведева и ряда министров за наши же деньги, которые мы отчисляем в виде налогов, планируют создать цифровые системы быстрого распознавания, анализа на основе элементов искусственного интеллекта (ИИ) и передачи видеоданных для круглосуточного контроля за поведением всего населения страны. Именно теперь становятся понятными истинные цели включения в трехлетний бюджет страны гигантских расходов на, так называемую, цифровую экономику, в размере, ни много ни мало, 403 млрд. руб. [6]. Эта сумма сравнима с годовым бюджетом всего российского здравоохранения. Страна, по замыслу «демократов» от Путина и Медведева, превращается в круглосуточно контролируемую Зону.
Если кто-то думает, что в бюджете РФ десятки миллиардов рублей заложены на развитие экономики с цифровым производством, то он глубоко ошибается. Главная задача создания систем ИИ и сетей 5G направлена на он-лайн визуализацию, распознавание и фиксацию образов тех представителей населения, которые, участвуя во всяких санкционированных и несанкционированных мероприятиях, по мнению надзорных органов, становятся автоматически «опасны» для действующей «колониальной» администрации, расположенной в Москве. Таким образом, эта, содержащаяся на бюджетные деньги, власть, через управление штабами силовиков, ещё более активно будет предпринимать все усилия, чтобы упредить потенциальные выступления представителей народа, возмущенного коррупцией, хищениями и откровенным развалом крупнейшего в свое время государства. Потому что страх перед возможностью национального единения русских и перспективы потерять всё нажитое «тяжелым и непосильным трудом» является главной угрозой для многих власть имущих.
Не мифическая угроза военного нападения США, о которой нам вещают из каждого утюга; не пожары и наводнения, случающиеся с завидной регулярностью; не, так называемые, оппозиционные партии и движения, финансируемые из госбюджета, а именно и только национальное единение всех русских и проживающих с ними представителей других народов против системы коррупции, обмана и несправедливости.
Этой угрозе придумали название – национализм. То есть,
любовь к своему Отечеству идеологи «колониального» строя, хотят превратить в
ранг самого страшного преступления, умышленно сравнивая национализм с нацизмом,
к которому первый не имеет никакого отношения.
Эта боязнь единения русского и всех коренных народов России также страшно не нравится инородцам (тем, кто сегодня находится у власти в русском государстве). Например, главный редактор международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян в одном из своих недавних интервью сделала заявление: «Вы же понимаете, что на первых свободных выборах в России к власти приходят фашисты, которые нас повесят» [7]. Для меня, как, полагаю, и для всех думающих людей очевидно, кого она имела ввиду – именно русских она опосредовано назвала фашистами. Свой страх потерять хлебное место она трансформирует в ненависть к русским. Столь же недвусмысленно выражается любвеобильная представительница грузинского народа Тина Канделаки: «…русские, Вы где, Ау! Их нет!»
Именно поэтому, хотя чемодановский конфликт и именуется в официальных релизах бытовым, уголовное дело и разбирательство по нему было сразу же передано в Главное следственное управление СК России. Возможно, это позволит представить конфликт в другом свете, и я не удивлюсь, если виновными в нем окажутся русские. Основания так полагать имеются, поскольку сегодня, после того как страсти немного улеглись, полиция, как уже говорилось выше, занялась теми, кто участвовал в перекрытии трассы М5. Возбуждаются дела по ст. 22.2.2. ч.1 КоАП, которые затем передаются в Бессоновский районный суд. Обоснование простое – раз был на трассе, значит, участвовал в несанкционированном митинге (см. вышеуказанную ст. КоАП).
По состоянию на 31 июля
Таким образом, по моему глубокому убеждению, в отношении русских совершается очередное этническое преступление. Как еще можно охарактеризовать ситуацию, когда власть наказывает людей только за то, что они посмели встать на защиту своих семей, и только потому, что власть эту защиту оказалась не в состоянии гарантировать?
Ведь все мы понимаем, что «несанкционированный митинг» – формальный повод. Маразм ситуации состоит в том, что у русских, и без того лишенных национальности в своем отечестве, отбирают священное право на самозащиту, на защиту своих семей от наглых поползновений тех, кто откровенно плюет на законы и народ приютившей их страны. Федеральный же центр, видимо, считает, что у государствообразующей нации (91% от общей численности населения) могут быть лишь обязанности, а права – прерогатива так называемых малых народов.
Если смотреть с точки зрения справедливости, то можно сделать вывод, что русские, на примере конфликта в с. Чемодановка, оказались битыми дважды. Один раз со стороны цыган, а второй – со стороны власти. Причем, в качестве доказательства проведения несанкционированного митинга, насколько мне известно, было использовано частное видео, взятое из интернета, где люди в количестве от 500 до 1000 чел. (правда, официальная версия настаивает на количестве 50 чел.) стояли и дискутировали с губернатором и и.о. начальника УМВД полковником Вадимом Ковтуном на обочине трассы.
А между тем, цыгане, проживающие в с. Лопатки и в самой
Чемодановке, неожиданно, в одну ночь, снялись с насиженных мест и исчезли в
неизвестном направлении. Что интересно, по свидетельству жителей соседнего
райцентра Городище, расположенного в
Тем временем, видимо, для того чтобы смягчить ситуацию, по местным телеканалам начали демонстрировать душещипательные сериалы про несчастного Будулая, организовывать всякого рода интервью с баронами (непонятно, сколько их там по счету), делая упор на то, что в каждой нации есть свои отщепенцы, но нельзя же отождествлять с ними всю нацию. Нельзя. Однако речь идет о том, что, живя в России, пользуясь теми благами, что дает гражданство, те же цыгане – как и все российские граждане – должны подчиняться российским законам и уважать культуру, традиции и устои давшей им приют страны. Если они все это игнорируют, причем, демонстративно, значит, они должны быть наказаны по закону, и наказаны жестко, чтобы это стало уроком всем тем, кто считает, что в России им закон не писан.
Во многих странах мира – и это объективная реальность – цыгане стали настоящей головной болью и для власти и для общества. Например, власти Франции вынуждены за свой счет тысячами отправлять цыган на их этническую родину – в Румынию. В Италии уровень воровства и разбоя, приходящийся на долю цыган, составляет 20% (при том, что численность цыган от общего числа населения Италии всего 2%). В России доля осужденных среди цыган составляет: 60% (женщины) и до 15% (мужчин). Рецидив – 80%. Цыгане в России, как правило, не платят никаких налогов, молодежь не служит в армии. В одной из цыганских общин на территории России был установлен факт фиктивной регистрации рождения 96 (!) младенцев, вследствие чего, из бюджета России было незаконно получено около 40 млн. руб. материнского капитала. И самое главное, все понимают, что про эти, фактически сворованные бюджетные деньги, можно раз и навсегда забыть. Никто и никогда их в бюджет не вернет. И какова реакция на это государства? Догадайтесь сами. Что же касается наркобизнеса, который считается традиционным цыганским промыслом, то о степени вовлеченности в него можно, отчасти, судить по следующей информации: например, в одной из цыганских общин г. Искитим Новосибирской области в семье, насчитывающей 15 человек, отбывают наказание –14.
Право народа на сопротивление
Учитывая такое предвзятое отношение власти к русскому населению, полагаю нелишним проанализировать мировой опыт правовой защиты интересов общества, который в рамках правового поля именуются общепринятым термином «право на сопротивление». Наиболее полно конституционно-правовые аспекты реализации этого права изложены доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедры Юридического института Сибирского федерального университета Кондрашевым А.А. [2].
Им детально рассматривается тот случай, когда иными способами передать (отобрать) власть у дискредитировавших себя должностных лиц (узурпировавших власть) не получается. Тогда вынужденным решением может выступать организация сопротивления этой власти. При этом, подчеркивается, что не обязательно это должно быть восстание против власти или действия, ведущие к кровопролитию.
Так во французской Декларации прав человека в
«27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами».
«33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека».
«34. Угнетение хотя бы одного только члена общества, есть, тем самым, угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть, тем самым, угнетение каждого члена в отдельности».
«35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть священнейшее право и неотложнейшая обязанность».
Кондрашев А.А. в своем исследовании дает теоретическое обоснование возможности прекратить работу и полномочия легитимных органов, сформированных самим народом: «…Как утверждал Джон Локк, каждый человек рождается свободным и вправе самостоятельно выбирать, что ему делать. И хотя законодательная власть и является верховной в обществе, главной целью её существования является сохранение общества, и поэтому она естественно ограничена общественным благом. Следовательно, она не может быть деспотичной (люди не могут передать государству больше власти, чем имеют сами) то есть, уничтожать, порабощать или разорять подданных. Локк делает простой логический вывод: если власть не справляется с поставленной задачей, более того, если сама злоупотребляет переданными ей полномочиями, то такую власть народ вправе сменить».
«… В основном законе Греции ч.4 ст. 120 определено:
«Соблюдение Конституции вверяется патриотизму греков, которые правомочны и
обязаны оказывать сопротивление всеми средствами всякой попытке отменить её
путем насилия». «В ст. 21 Конституции Португалии зафиксировано: «Каждый
пользуется правом оказывать сопротивление любому приказу, который наносит ущерб
его правам и свободам и их гарантиям, а также применять силу для отпора любой
агрессии, если невозможно обратиться к представителю власти». В статье 3
Конституции Литвы от
По мнению Кондрашева А.А., право на сопротивление может быть реализовано, например, не только для защиты жизней миллионов граждан, когда иные возможности исчерпаны (случай режима Пол Пота в Кампучии), то есть, в условиях геноцида или политических репрессий, но и в случаях тотальной коррупции в органах власти, запрета политической конкуренции, фальсификации политических процедур, избыточного применения насилия при разгоне публичных мероприятий, а также при введении массовых необоснованных ограничений прав и свобод граждан.
Ниже приводится перечень тех 10 условий, наличие которых, по мнению автора исследования, позволяет провести реализацию прав народа на сопротивление (с комментариями автора статьи А. Крылова).
1. Массовые ограничения прав и свобод граждан и невозможность их эффективной защиты при обращении к государственным институтам.
Такая протестная активность обычно вызывается политикой действующей власти, желающей законсервировать в обществе, так называемую, стабильность, либо скрыть преступления отдельных социальных групп (этнических сообществ или членов элиты общества). Для этого создается порочная система зависимых от власти судов, силовых ведомств, местных органов власти. Для определенных групп чиновников создаются условия с выплатой им содержания просто в фантастических размерах, при этом врачи, учителя, работники социальной сферы и сельского хозяйства влачат жалкое полунищенское существование. В стране на фоне избранных чиновников среди населения массово процветает нищета и бедность.
2. Применение политических репрессий.
Имеется ввиду преследование членов оппозиции не только по политическим статьям, но и по общеуголовным (за корыстные преступления, преступления против общественного порядка и т.д.). Искусственное создание политических оппозиционных движений, их направление на несанкционированные действия, выявление наиболее активных и жесточайшее наказание их для того, чтобы запугать оставшуюся часть.
3. Несправедливое распределение доходов между различными слоями населения, которое приводит к антагонизации социальных противоречий.
Для России характер такого неравенства распределения характеризуется тем фактом, что около 200 семей олигархов владеют примерно 90 процентами всех национальных богатств страны. Тогда как, по недавним данным исследования сервиса онлайн-кредитования «робот Займер» [3], у около 75 % россиян не хватает денег до зарплаты.
4. Невозможность существования и деятельности оппозиции в рамках действующих политических институтов.
Во всех странах, где произошли революции, как правило, действовали ограничения на деятельность политической оппозиции. В России же оппозиция создана искусственно и поддерживается олигархическими группами и кланами, которые время от времени, организуют показательные избиения участников демонстраций протеста и вынесение жесточайших, ничем не оправданных, судебных приговоров.
5. Избирательное правосудие.
Когда одни и те же преступные действия были квалифицированы в зависимости от принадлежности преступника к той или иной социальной группе.
6. Тотальная коррупция в государственных и правоохранительных органах.
Самое главное, что население оценивает состояние коррупции в
России как имеющее прямое влияние и вред на развитие всей экономики страны.
Коррупция охватила все сферы жизнедеятельности. Россия за период с 2016 по
7. Сосредоточение закрепленных в текстах правовых актов и «теневых» властных полномочий у одного лица (монарха, президента, премьера) и нежелание слышать мнение недовольных его политикой.
Этот пункт можно даже не комментировать. Так как, даже у супердиктаторов всех времен и народов, когда-либо существовавших до этого, не было сосредоточено в одних руках столько власти, сколько сегодня имеет президент России.
8. Фальсификация избирательных процедур.
Здесь в возмущении избирателей глубинной причиной выступает дефицит легитимности, вследствие несоответствия воли избирателей результатам выборов. До недавних пор опубликованные в СМИ факты фальсификации протоколов избирательных комиссий и видео организации вбросов дополнительных бюллетеней в избирательные урны, как правило, не рассматривались правоохранительными органами.
9. Государственный контроль за СМИ, использование административных рычагов для подавления СМИ, не транслирующих государственную позицию (наложение штрафов, отзыв лицензии, возбуждение уголовных дел, вынужденная продажа активов, отказ в предоставлении частот, цензура в виде блокировки сайтов и т.д.)
10. Военная экспансия или поиск внешнего врага среди соседних государств или мировых сверхдержав.
Например, война в Сирии, участие в майдане на Украине и отделение Крыма, жесткий разрыв отношений с Грузией. Создание из США образа врага и открытое запугивание населения от «первого» лица угрозой начала ядерной войны.
По мнению профессора Оксфордского университета Тони Оноре: «…когда государство систематически нарушает свои фундаментальные обязательства, у субъектов возникает право разорвать свою связь с государством и в этом случае государство теряет право определять законность использования субъектом насилия».
Подчеркнем еще раз, что сопротивление не всегда должно сводиться к праву войны, к столкновению с полицией, тем более к применению оружия.
И, наконец, профессор Кондрашев А.А. делает очень важные выводы: «С нашей точки зрения, это право вытекает из принципа народного суверенитета (ст.3 Конституция РФ), и наличие этого права имманентно присуще народу. Именно народ легитимирует власть посредством выборов, то есть, если иными способами передать (отобрать) эту власть у дискредитирующих её должностных лиц не получается, то вынужденным решением (при этом, крайне опасным и ведущим к кровопролитию, а иногда и к гражданской войне) может выступать восстание против власти».
Сегодня пришло время каждому из нас проявить гражданскую
ответственность за судьбу своего народа и выразить своё отношение к нации
русских, подвергшейся на протяжении более чем 100 лет, с момента свершения
иудо-террористами государственного переворота в России в
Продолжение следует.
Ссылки на источники и пояснения
1. Этнический конфликт в Чемодановке: как живет село после массовой драки и гибели человека https://www.youtube.com/watch?v=E663NgGd8Lk
2. Кондрашев
А.А. Конституционно-правовые основы реализации народом конституционного права
на сопротивление. Научный ежегодник Института филисофии и права Уральского
отделения Российской академии наук, 2014, Том 14, вып.2, стр. 170 – 182.
3. 75% россиян не хватает денег до зарплаты. «Паниковать рано!», - заявляют правительственные эксперты. – исследование сервиса онлайн-кредитования «Робот Займер». https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/75-rossijan-ne-hvataet-deneg-do-zarplaty/
4. Corruption perceptions index 2017. Transparancy international. The perceived levels of public sector corruption in 180 countries/ territories around the world. https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2017
5. Цыгане Чемодановки: несмотря на ненависть жителей, власти на нашей стороне. Клуб регионов,. Федеральная сеть экспертов. Пензенская область http://club-rf.ru/58/news/54616
6. Федеральный бюджет 2019: ключевые цифры. http://bujet.ru/article/358816.php
Например, на науку в 2019 году государство намерено
потратить 35,1 миллиарда рублей, на культуру – 12,6 миллиарда, на улучшение
демографической ситуации – 512 миллиардов рублей.
Вы можете наглядно представить траты, которые осуществляются на содержание существующих и строящихся медучреждений в стране от Калининграда до Камчатки, на приобретение необходимого оборудования и расходных материалов для их работы, на обновление и эксплуатацию гигантского парка автомашин скорой помощи и легковых иномарок для перевозки массы чиновников, приобретение новых и эксплуатацию старых самолетов и автомашин санавиации по всей стране, на приобретение лекарственных средств и препаратов, наконец, на ежемесячную выплату заработной платы всем медицинским работникам отрасли с тратами на,до сих пор не понятную никем из производственников, цифровизацию якобы экономики на никому ни ведомых предприятиях и заводах страны. Нисколько не умаляя значение таких технологий в банковском деле и IT предприятиях мало кто может обосновать такое гигантское выделение средств на цифровизацию. Нам умышленно рассказывают сказки, про то, как якобы на всех производствах в стране будет увеличена выработка за счет неведомой цифровизации процессов производства и сборки деталей и узлов. Это сказки для людей далеких от промышленности и жизни. Выделение таких средств в бюджет 2019–2021 г. предполагает либо их разворовывание, либо создание таких систем, которые используют оборудование передачи и обработки данных и программы направленные на глобальный контроль не за производствами, а за каждым из проживающем на территории РФ человеком.
7. Маргарита Симоньян. http://wikireality.ru/wiki/