КЛАНЫ В СССР


Александр Крылов

кандидат технических наук – свидетель и участник многих событий в коллективной жизни и деятельности в СССР


Несоответствие масштаба и сложности задач
развития экономики общества в СССР
когнитивным способностям руководства.
Возврат к коллективной безответственности органов КПСС

В предыдущем номере журнала «Культура провинции» в материале под названием «СССР 2.0. Игра продолжается» [2] была предпринята попытка с иной точки зрения, чем это принято, обобщить исторические материалы о причинах распада СССР на основе анализа событий в период сразу после смерти Сталина и до прихода к власти группы лиц, связанных одной целью и задачами, под руководством Горбачева М.С. и Ельцина Б.Н.

Главной целью публикации было показать причину, по которой могущественное государство в лице сталинского СССР, которому в мире по силе и мощи армии, динамике, объёмам и темпам развития экономики и промышленности, достижениям культуры и уровню образования не было равного на всем Земном шаре, стало быстро впадать в стагнацию и было подвергнуто деградации и разложению.

С одной стороны – это было вызвано интеллектуальным убожеством правящей элиты, пришедшей к власти после смерти (ликвидации) Сталина, не обладающей и малой частью знаний, интеллекта и способностей Сталина (например, Сталин в день читал до 500 страниц текста), а, как следствие, её неспособностью управлять такой огромной страной. С другой стороны – это было вызвано состоявшимся предательством Сталина со стороны ближайшего окружения, вследствие заговора и его ликвидации, а, как следствие, предательством интересов народов СССР.

Не менее важным являлся личный страх и неспособность принятия решений, вызванные необходимостью отхода от идеологических норм, табуированных партийным аппаратом на основе так называемого учения марксизма-ленинизма. Фактически законы развития экономики и общества подменялись схоластическими измышлениями, получившими название «научных»:

- о передовой роли рабочего класса;

- о руководящей роли партии в строительстве государства;

- о стирании граней между городом и деревней;

- о возможности победы коммунизма в одной отдельно взятой стране;

- о возрастании накала классовой борьбы;

- о создании единого советского народа и т.д.

Сегодня стало известно, что Сталин этих пустых по содержанию постулатов не придерживался и, более того, планировал провести реформу органов власти, определив роль партийных органов, как второстепенную, планируя полностью отстранить их от управления экономикой и государством.

Уже после войны он видел и понимал, что объявленное как самое передовое в мире учение, марксизм-ленинизм был обыкновенной словесной ширмой для того чтобы оправдать существование творящегося, с одной стороны, беззакония, а с другой – создания некой пародии на альтернативу религиозной веры, но только на атеистической основе, без Бога и нравственных законов веры.

В связи с отказом от Мировой революции на всем Земном шаре после победы во Второй мировой войне и понесенных катастрофических потерях, учение евреев Маркса и Энгельса о захвате власти во всем мире с помощью пролетариата, теряло свою актуальность. Однако же окружение Сталина катастрофически боялось замышляемых им перемен и, наоборот, принятые решения и действия пытались оправдать догматическими постулатами, якобы составляющими основу коммунизма и социализма. В подавляющем большинстве население же страны в жизни и в отношениях между собой руководствовалось теми нравственными законами, которые были определены православными нормами и заветами.

Сама идеология якобы уверенного развития СССР после смерти Сталина оказалась ничтожна по возможности противодействия экспансии финансовых и промышленных групп Америки и Запада. Ей только сотрясали воздух. Она не смогла защитить страну от заманчивых посулов личного обогащения правящей элиты, в данном случае, со стороны Ротшильдов и Рокфеллеров. То есть, главная цель новых управленцев в лице, первоначально, Косыгина и его зятя Гвишиане – «стать на одном уровне с Богом» оказалась ментальным альтернативным аналогом евангельских событий, а именно, искушением Иисуса Христа посулами дьявола во время его 40 дневного поста при молении в пустыне. Однако в отличие от «наших героев» Христос отверг эти искушения, а пришедшие к власти в СССР после смерти Сталина с радостью бросились в объятия дьявольских предложений со стороны Ротшильдов и Рокфеллеров. Понятно, что этому способствовали и недостаточный уровень знаний и образования поднаторевшего в интригах Хрущева после захвата под его началом власти в руководстве СССР. Его низкий уровень знаний и способностей явился основной причиной начала поиска союзников на Западе. Своих-то во время борьбы за власть почти всех истребили.

Именно поэтому Хрущев по предложению Куусинена сразу после ХХ съезда (февраль 1956) поехал в Великобританию (апрель), чтобы заручиться поддержкой Ротшильдов (с британскими евреями Куусинен был связан с 1900-х годов через финских евреев). Миссия удалась, что усилило позиции Куусинена. Хрущёв хотел вернуть его в состав Президиума ЦК (вывели в марте 1953), против были Молотов и «антипартийная группировка». Но в июне 1957-го их разгромили, и Куусинен снова вошел в Президиум. Его поддерживали Хрущёв и Микоян, а на другой стороне был Суслов, союзником которого был старейшина Политбюро/Президиума ЦК (с 1926) Клим Ворошилов – глава Президиума Верховного Совета СССР (с 1953). [1]

Никита Хрущев


…Ротшильдам была выгодна именно конфронтация, так как конфликт с Востоком способствовал всё большей привязке СССР к Западу (решение о неучастии в конкурентной борьбе с алмазной «Де Бирс» было принято Кремлём именно в 1959-м). И в Москву был послан соответствующий сигнал, который услышали. В июле 1960-го из КНР отозвали всех советских специалистов. После чего Мао Цзэдун со страниц журнала «Новый Китай» (1964, N12) заявит: «К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, они сбросят маски и выбросят партбилеты…». Задним числом отметим, что так и случилось в 1990–1991. [1]

Следует отметить, что в моей статье «СССР 2.0. Игра продолжается», в отношении роли Косыгина А.Н. была упущена одна очень важная деталь, которая несколько меняет представление о нём и его зловещей роли в судьбе СССР. Алексей Николаевич Косыгин, как свидетельствует история, был избранным в отношениях с Королевой Великобритании Елизаветой Второй.


Алексей Николаевич Косыгин, Королева Великобритании Елизавета Вторая,
дочь Косыгина Людмила Гвишиане, принц Филипп
(фото из Государственного музея политической истории)


Он вместо Брежнева, исходя из пожеланий английского двора, участвовал в государственных визитах в Великобританию. Как утверждает историк и главный редактор газеты «Президент» Андрей Тюняев, Косыгин, начиная с конца 20-х годов, на одном месте долго не работал, а через несколько месяцев уходил на повышение. Точкой пересечения интересов английской королевы и Косыгина, как утверждает Тюняев, был факт его работы в английской компании «Лена-Голдфилдс». По окончании деятельности этого акционерного общества он осуществлял сдачу документов и итоговый отчет о работе предприятия после принятия решения о его ликвидации. После этого факт об этой своей деятельности он старался не вспоминать. [3]

Именно Косыгин, как человек, имеющий незаурядные способности, знания, опыт и понимание исхода намечавшихся событий, встал на путь более открытого допуска международных групп мирового капитала в дела управления экономикой СССР. Именно созданная им и его зятем Гвишиане школа в Австрии позволила обучить и вырастить тех, кто до недавнего времени разрушал и грабил страну, а ныне своевременно удрал в Израиль, Америку, Англию и т.д.

Можно с большой вероятностью считать, что этим человеком двигала обычная человеческая слабость, связанная со стремлением избежать жизни под мечом сталинского контроля. Он просто старался осуществить мечту советского чиновника – создать систему управления, в которой роль человека была бы сведена к минимуму. Но, как всегда, не учёл роль человеческого фактора и активное противодействие развитию СССР со стороны стран каплагеря.

В итоге этой деятельности и перехода на рельсы либерального управления экономикой общество и экономика стали быстро деградировать. Многие проекты, в которые СССР вынужден был ввязываться из-за того, что они были инициированы Америкой и Западом а в рамках соревнования двух систем, проваливались, либо обескровливали экономику (например, участие в проекте «Звездные войны», организация высадки человека на Луну и многие другие). Уровни развития промышленности и производства, их масштаб и сложность вошли в противоречие со сложившейся архаической системой управления. Это стало повсеместно приводить к авариям и катастрофам (взрыв в 1989 г. двух встречных пассажирских поездов в Башкирии; авария в 1986 г. с полным расплавом ядерного реактора на энергоблоке Чернобыльской АЭС и др.).

Как оказалось, самое передовое учение в мире, как его тогда со всех трибун славословили, могло подтверждать «правильность выбранного пути» только путём непрекращающегося насилия и соответствующем репрессивном аппарате, которые активно применялось к собственному народу.

 

Общая картина структуры власти в СССР (клановости)

Фактически СССР, без выдающегося гения Сталина и его феноменальной памяти и способности держать всё под личным контролем, оказался с системой управления, неспособной обеспечить контроль состояния развития отраслей и тем более обеспечить принятие грамотных решений в условиях противодействия и противоречий в мире со стороны капиталистических государств. В итоге во власти во главе управления страной оказались группировки лиц, объединенных между собой в отдельные, зачастую, непримиримые группы, являющиеся клановыми образованиями. Клановость имела видоизменяемые формы, имеющие признаки, относящие её к тем или иным этническим и/или профессиональным категориям.

Особенно огромный вред развитию государства приносила этническая клановость, в которой руководители групп влияния, особенно представители инородного этноса, ради достижения присущих им национально-религиозных особенностей, умышленно не шли на разрешение противоречий и были готовы нанести ущерб стране и подвергнуть её риску падения в хаос.

Ещё с 30-х Клим Ворошилов был одним из лидеров «Русской партии» внутри Наркомата обороны. И его конфликт с М.Тухачевским – это не только борьба за разные подходы в деле строительства ВС, но и борьба разных нацкланов.

За Ворошиловым стояли «славяне» (С. Будённый, А. Егоров, Б. Шапошников, С. Тимошенко, А. Хрулёв и др.), за Тухачевским (поляком, по некоторым данным, евреем) – нацмены (евреи Я. Гамарник, И. Якир, Б. Фельдман, И. Халепский, литовец И. Уборевич, эстонец А. Корк, латыши Р. Эйдеман, А. Лапиньш и др.).

В этой борьбе Сталин выбрал сторону «Русской партии», так как понимал, что в будущей войне основная тяжесть ляжет на плечи «славян».

Именно Суслов помог Ворошилову в июне 1957-го остаться в Президиуме ЦК, хотя Клим поддерживал Молотова и Ко. В декабре 1959-го на Пленуме ЦК Суслов выступил против конфронтации с Китаем и призвал «не дать возможности врагам вбить клин в отношения между Китаем и Советским Союзом».

Клановость элитных групп управления в СССР оказалась настолько ярко выраженной, что это заставляет задуматься, а в интересах какого народа или групп в СССР происходило строительство так называемого «развитого социализма». Интересен тот факт, что многие принимаемые решения носили компромиссный характер и были сделаны исключительно под давлением необходимости учесть интересы подавляющего числа клановых групп, но не в интересах дела. Хотя, конечно, в этом случае были и иные решения, но это касалось только личного авторитаризма Сталина.

Именно его жесткая политика в отношении грузинских соотечественников, ворвавшихся к руководству к большинству рычагов управления в СССР, позволила в 30-х годах сохранить СССР от развала.

В одной из публикаций была представлена классификация управляющих элит, как отдельных групп (кланов), по типу их этнической, территориальной и профессиональной принадлежности. Автор Иван Шилов классифицировал эти группы в СССР, как объединяющие 8 кланов. [4]

Среди первых кланов автор называет, согласно его классификации, Донецкий клан. В него входили номенклатурные круги, поднявшиеся на угольной отрасли Донбасса. Главным был угольный нарком Донбасса Александр Засядько, являющийся любимцем Сталина. В 1990 г. видной фигурой был Ефим Звягильский, впоследствии – народный депутат Верховной Рады Украины и даже и.о. вице-премьера Украины. После коррупционного скандала он репатриировался в Израиль.

К этому же Украинскому клану относится и Днепропетровский клан, сформированный по принципу землячества. Отцами-основателями этого клана являются Леонид Брежнев и первый секретарь Компартии Украины Владимир Щербицкий. Наиболее яркими представителями клана впоследствии стали второй президент Украины Леонид Кучма и отметившийся коррупционным скандалом бывший премьер-министр Павел Лазаренко. К окружению Кучмы также близок владелец «ПриватБанка» Игорь Коломойский и глава «Интерпайпа» Виктор Пинчук. Связь с днепропетровским кланом имеет и «газовая королева» Юлия Тимошенко – бывший премьер Украины, а сейчас – народный депутат Верховной Рады.

Как правило, цементирующим началом возникновения клана являлся этнический признак. После смерти Сталина в Закавказье усилителем такого признака становится откровенный национализм.

Если в большинстве национальных республик глазами и ушами центра были секретари и председатели КГБ, назначаемые в основном из русских, то в Грузии и Армении (как и в Прибалтике) эти должности занимали местные. По мнению исследователей, в СССР не было более диссидентского КГБ, чем армянский. Особенно это относится к периоду 1978–1988 годов, когда председателем КГБ Армении был Мариус Юзбашян.

Мариус Юзбашян


К примеру, в ереванском клубе КГБ демонстрировался полный ассортимент недоступных для широкой публики фильмов – от ужасов до эротики – звучала там и не жалуемая в Союзе рок-музыка.

Полную свободу и независимость от центральной власти демонстрировали и рядовые граждане. Так, в 1977 году местные националисты сожгли в Ереване огромный портрет Брежнева. В этом же году в Москву приехали армянские террористы: взорванные ими бомбы унесли жизни почти 30 человек. Что же касается Мариуса Юзбашяна, то уже после выхода в отставку он был убит из пистолета в парке во время занятий гимнастикой. Обстоятельства преступления до сих пор туманны.

Используя национальный признак и опору на национализм, представители Армянского клана, равно как и Грузинского, выбивали себе у центральной власти в Москве массу преференций.

Эти республики имели при самых низких значениях объёмов собственного производства валовой продукции самый высокий доход на душу населения, превосходящий доход населения РСФСР почти в пять (!) раз.

Иван Шилов о внутренней экономической и политической обстановке, сложившейся в Грузии, писал: «В 1972 году к власти в Грузии был приведен выходец из МВД Эдуард Шеварнадзе. Это событие стало отправной точкой для усиления влияния в Политбюро грузинского клана: субсидии потекли в республику рекой. К началу 1980-х годов Грузия почти на 60% дотировалась из союзного бюджета, а в социальную сферу республики вкладывалось средств в 15 раз больше, чем в РСФСР. Уровень жизни в Грузии в это время почти втрое превышал союзный, при этом доля рабочего класса здесь была наименьшей среди всех республик – 2%».

В культурной сфере Грузия демонстрировала полную независимость от Москвы. Местные власти отказались направлять во ВГИК своих студентов, мотивируя это тем, что в Москве им привьют «имперские замашки». Тогда филиал ВГИК открыли в Тбилиси. А в 1978 году на митинг в Тбилиси вышли представители культурных элит с требованием сделать грузинский язык единственным государственным в республике. Москва пошла демонстрантам навстречу, а осенью того же года Эдуард Шеварнадзе стал кандидатом в члены Политбюро. Оппозиция в Грузии была так же сильна, как и в Армении, однако имела свою специфику. В грузинском оппозиционном движении большую роль играли дети начальников и знатных лиц. «Они чувствовали, что им позволено многое такое, что не разрешено их сверстникам, – отмечает политолог Борис Колоницкий. – Правительственные дачи и распределители, доступ к информации и чувство защищенности. Ощущение того, что общие правила для них необязательны».

Т.е., клан, сформированный по этническому признаку, был, благодаря этому, единой сплоченной группой, нацеленной на поддержку и выдвижение только своих представителей в органы власти; его движущей силой являлся скрытый или откровенный национализм, цементирующий данную группу в единый блок для достижения поставленных целей.

Похожая обстановка с единением граждан Азербайджанской республики складывалась в период руководства этой республикой бывшим председателем КГБ Азербайджана и бывшего первого заместителя председателя Совета министров СССР Гейдара Алиева. Во многом покончив с коррупцией и мздоимством, Алиев смог наладить экономику Азербайджана, особенно в нефтяной отрасли, республика ставила рекорды по добыче нефти.

Коррупция при Алиеве значительно уменьшилась, однако на ее место пришло кумовство. Пока Алиев 13 лет руководил республикой, важнейшие посты как в органах госуправления, так и в сферах экономики, культуры и образования заполонили его земляки и родственники. Однако после начала перестройки Алиев попал в опалу Горбачеву. Дело Алиева, как отмечал помощник Горбачева Анатолий Черняев, оказалось «почище рашидовского» (Шараф Рашидов – глава Узбекистана).


Кумовство – это вторая сторона коррупции. Если нельзя за деньги, то тогда можно решать, исходя из родственных или благодаря родственным отношениям, вопросы продвижения и благодарности.


Сегодня в РФ это явление приняло гипертрофированные формы. Дети и ближайшие родственники всех руководителей и начальников стали назначаться на самые высшие должности в союзных министерствах и в руководство государственных корпораций, при этом неоднократно нанося непоправимый ущерб их развитию. Фактически сложилась родоплеменная форма передачи власти и управления с формированием частнособственнической модели экономики страны.

В конце 1970-х годов часть русско-украинской элиты, которую политологи именуют «Державниками», решила, что нужен противовес набравшим немалую силу закавказским кланам. Была серьезная опасность, что лидеры Закавказья, в первую очередь, Грузии и Армении, могли «подмять» под себя центральную власть. Ставка была сделана на мусульманский мир советской Средней Азии. В немалой степени к этому решению подтолкнула революция в Иране, произошедшая в 1979 году. «Державники» были серьезно озабочены возможным проникновением радикального ислама в СССР. Советским мусульманам нужно было бросить «кость».

В период Большого террора Сталин уничтожил почти всю верхушку влиятельных узбекских кланов, и на долгое время они были лишены государственной кормушки.

После прихода к власти Шарафа Рашидова в Узбекистане в 1959 году, его Узбекская клановая система стала приобретать наиболее уродливые формы. «Вовсю развернулась система тотальной коррупции и чинопочитания, распустилось пышным цветом байство, где каждый начальник сам себе бек в отдельно взятом бекстве – районе, области, колхозе». Узбекские баи настолько распоясались, что прокуратура СССР вынуждена была отреагировать. Появилось так называемое «хлопковое дело», призванное навести порядок в государственных структурах республики.

Существование и укрепление клановой системы в СССР, возникновение которой, согласно теоретическим измышлениям большевиков, вообще не учитывалось, исходя из перенятого ими основного лозунга ещё французской революции: «Свобода, равенство и братство», оказалось самой опасной объективной реальностью для Кремля, особенно, в период после смерти Сталина.

Однако ленинское окружение в СССР и во все последующие времена объявило поддержку русской нации и её культурных традиций и образа жизни, в противовес иным коренным народам в СССР, проявлением крайне реакционной формы национализма – великодержавного шовинизма.

Последствия этой политики угнетения русского человека имеют место до сих пор, и никто их не отменял. Сегодня страну умышленно, по умолчанию, и без объяснения каких-либо причин и законных оснований, массово заполняет мигрантское большинство, которое формирует свои анклавы для проживания, не желая никак ассимилироваться и изучать русскую культуру и вести соответствующий образ жизни. Кроме того, они получают все причитающиеся выплаты на каждого родившегося ребенка и финансовую поддержку. Под предлогом отсутствия специалистов и рабочей силы на подавляющее большинство рабочих мест в промышленности они принимаются с оплатой по демпинговым условиям. При этом, как показали события в Крокус-Сити-Холле они готовы пойти на любые преступления ради закрепления своего положения.

Самым влиятельным, вездесущим и сильным был клан КГБ СССР. В мае 1967 года председателем КГБ был назначен Юрий Андропов. За 15-летний период пребывания у руля органов госбезопасности Андропов существенно укрепил и расширил свой контроль над всеми сферами жизни государства и общества. Особенно успешной была его борьба с диссидентскими и националистическими движениями. При этом, он активно занимался переподготовкой избранных кадров и назначенцев в интересах перевода развития общества на капиталистические рельсы развития.

Клан МВД в то время был государством в государстве и получил расцвет, благодаря деятельности в период с 1968 по 1982 г министра внутренних дел Николая Щелокова.

Николай Щелоков


Во времена Щёлокова о милиции писали книги и снимали фильмы. На рубеже 1970/80-х годов развернулось острое соперничество двух кланов – МВД и КГБ. Между Щёлоковым и Андроповым шла борьба за власть и влияние на Брежнева. Во время одного из своих визитов к генсеку министр МВД даже принес декрет Ленина, в котором указывалось, что у здания КПСС должны стоять милиционеры, а не сотрудники КГБ. Спустя месяц после смерти Брежнева Щёлоков был освобожден новым генсеком – Андроповым от занимаемой должности в связи с обвинением в коррупции. Комплексная проверка деятельности МВД СССР в период руководства Щёлокова выявила большое количество злоупотреблений. 13 декабря 1984 года отставной министр застрелился из охотничьего ружья. Это случилось на следующий день после того, как указом Президиума Верховного Совета СССР Щёлоков был лишен всех государственных наград, кроме боевых, и звания Героя Социалистического Труда.

 

Основания формирования клановости на территории Украины

Наиболее сильное влияние на формирование правящих элит страны после свершения государственного переворота 1917 г. оказали представители, которые были выходцами с территории так называемой Малороссии. [5] «… Лев Троцкий и Григорий Зиновьев были из Херсонской губернии, Лазарь и Михаил Каганович, Моисей Урицкий из Киевской губернии, Лев Мехлис из Одессы, Карл Радек из Львова, Полина Жемчужина – жена Молотова – из Запорожской области. Соломон Лозовский был родом из Екатеринославской губернии. Это Днепропетровская область, которая всегда считалась еврейским сердцем Украины. Евреи стали селиться в Екатеринославле с момента его основания в 1773 году. На тот момент их численность была 36,3 %. Здесь была одна из самых организованных и самых богатых еврейских общин. Еврейским промышленникам принадлежало около четверти предприятий Екатеринославской губернии.

В первые десятилетия советской власти ситуация почти не изменилась, и перед войной в тридцать девятом году еврейское население Днепропетровска составляло уже 85,5 тысяч человек, то есть, рост в два с половиной раза.

Поэтому выходцы из этой губернии были широко представлены во всех сферах жизнедеятельности, как царской России, так и Советского Союза и постсоветской Украины».

Основания формирования этнических, местечковых и национальных кланов на Украине были положены сразу же после захвата государственной власти большевиками в 1917 г. Главной задачей большевиков являлась задача расчленения территории бывшей Российской Империи на многочисленные национальные образования. Среди них главное место по плану Ленина занимала задача формирования отдельного сепаратистского украинского государства. Сегодня мы видим, что эта задача более чем через 50 лет доведена до логического завершения.

Украинизация на территории Украины никогда не прекращалась [6]:

- Более того, она не прекращалась и в начале 1930-х годов. Об этом, в частности, может свидетельствовать тот факт, что преподавание русского языка в школах УССР было введено только с 1 сентября 1938 г. А в 1945 г. началась тотальная украинизация Подкарпатской Руси.

- До конца 1930-х годов украинизация распространялась не только на территорию УССР, но и на территорию РСФСР.

- Она включала в себя также создание украинских национальных частей РККА, то есть продолжила практику Брусилова, Керенского и Корнилова 1917 года.

- Она находилась в полном соответствии с идеологией украинской этнической эмиграции, кроме её требования о полной независимости УССР от СССР.

- Она дважды создала Советскую Украину и вообще отдельную государственность Украины с нуля: в 1917 и 1919 гг., после её уничтожения Германией, Польшей и Деникиным. Поэтому никакой речи о том, что Советская украинизированная Украина была уступкой некой украинской Украине и быть не может. Это прямая ложь.

- Высшими украинизаторами были не украинцы, а именно не украинские коммунисты: Сталин, Раковский, Пятаков, Каганович, Фрунзе. В УССР такие украинизаторами, как Скрыпник, Винниченко и Грушевский были лишь горячими исполнителями.

- Главный экономический смысл украинизации состоял в том, чтобы в ходе индустриализации украинизировать города на территории УССР, политически ликвидировав неукраинский состав населения, 90% из которого были: русские, евреи, поляки, бессарабы, греки, немцы.

- Наконец, этнически украинская Советская Украина – не случайность, не вынужденность, а фундаментальная доктрина русских революционеров и либералов с целью:

• до большевиков – разрушения России как империи;

• при большевиках во главе с Лениным, Троцким и Сталиным – свершения мировой революции.

- Первая тотальная жертва украинизации – русские Подкарпатской Руси (русины). В их уничтожении СССР продолжил дело Австро-Венгрии и Германии. И довёл его до конца. В современной бывшей УССР русинов нет (официально нет. По официальному опросу середины 2000-х – только 7% , даже в Закарпатье).

- В итоге практики-украинизаторы УССР захватили высшую власть в СССР, а их наследники уничтожили СССР, создав за счёт СССР и России независимую Украину. Она и решила в итоге уничтожить Россию по заданию Запада.

Таким образом, история формирования украинского клана, как этнической группы, построенной на глубоко уязвленном чувстве национальной ущербности, была основана на практических усилиях группы большевиков, нацеленных на свершение Мировой революции. При этом СССР являл собой жертву, которую они должны были принести во имя свершения этого замысла вождей пролетариата.

Аналогично, уже в наше время среди тех, кто участвовал в составе групп, определивших национальный состав всех органов власти, были выходцы, как из Украины, так и других областей и республик СССР.

Принцип формирования представителей центральных органов власти после свершения очередного переворота 1993 года был выражен как жесткий отбор кандидатов по одному национальному признаку с массовым привлечением евреев. Особенно это явственно видно на примере формирования состава ельцинского правительства. Для представителей бизнеса и банкиров исключений из этого признака почти не было вообще.

 

Особенности формирования еврейского клана в наше время

Так, одним из основных участников и идеологом в перестройке и приватизации в ельцинского и последующих правительствах был Анатолий Чубайс (позже, после того как его отпустили без суда и следствия из РФ за пределы страны, он стал именоваться Моше Израильевием). Чувствуется, что зов предков даёт о себе знать. Мать Анатолия Чубайса звали Раиса Ефимовна Сегал (по другим данным Раиса Хаимовна Сагал). Тут национальность легко определяется по отчеству и фамилии. Мама – еврейка. При этом отец был фронтовик, полковник, политрук, долгое время уже будучи в отставке преподавал марксизм-ленинизм в одном из военных училищ, тогда ещё в Ленинграде.

А так как у евреев национальность определяется по материнской линии, стало быть, наш Анатолий Борисович – еврей.

Долгое время Анатолий Чубайс руководил Госкомимуществом РФ. К числу названных лиц относились и те, кто входил в так называемую команду младореформаторов: Гайдар, Кох, Авен, Кудрин, Мау, Левин, Маневич и др. В число лиц, образующих так называемый богемный кружок, входили еврейские политики: пресс секретарь Ельцина Сергей Ястржембский, Борис Немцов, Сергей Дубинин, Татьяна Дьяченко – дочка Ельцина, Гавриил Попов, Андрей Нечаев, Максим Бойко – правая рука Чубайса в Госкомимуществе, отвечающий за распродажу всех предприятий Советского Союза.

«Фёдор Раззаков выделяет еврейский, грузинский, армянский и русский (славянский) кланы наверху, особенно в ЦК КПСС и КГБ, но эта классификация не всегда объясняет те интриги, которые я хорошо знаю изнутри», – резюмирует в своем Живом журнале Юрий Скурлатов [7].

«Меня в те годы можно отнести к «русской партии», но это название образно-условное, поскольку Суслов, например, вряд ли был «орговиком» этого «клана», а те сотрудники ЦК КПСС, с которыми я общался, скорее, олицетворяли благие намерения, а не сколь-нибудь значимую целенаправленную деятельность. Грузинский клан действительно был и тогда, как и сейчас, разделен, по крайней мере, на три крупных соперничающих субклана (не считая абхазского, с которым я тесно сотрудничал), армянский по сей день занимает значимые позиции в элите РФ, а вот еврейский клан разношерстный был и тогда и теперь, и такой сильный орговик, как Александр Николаевич Яковлев, которому я противостоял с 1964 года, объединял вокруг себя не только либеральных евреев, но и вообще разноэтническую прозападно-антисоветскую (антисталинскую) компоненту компартии и околопартийной интеллигенции». (Юрий Скурлатов, ЖЖ).

Ещё совсем недавно рассуждения в отношении состава и влияния еврейских кланов на ход тех или иных событий, произошедших, как в СССР, так и РФ, были под неким табу. Например, в каком бы плане ни было сказано о роли иудейского этноса в свершении государственного переворота в 1917 г. в России, можно было получить гнусное заявление во все органы исполнительной власти об антисемитском характере такого исследования.

Поэтому Юрий Скурлатов, оговаривая этот момент, заявляет, что историческая объективность требует, чтобы историческому анализу подверглись все силы, действующие в СССР, без исключения по национальному признаку – украинского, армянского, грузинского , еврейского или другого происхождения.

Сразу после смерти Сталина израильские спецслужбы в лице организации ШАБАК начали операцию «Перспектива» – планомерный захват околоруководящих высот с помощью «мозговых танков»[8]. Назовём лишь некоторых из них: журналист Виктор Луи (был завербован в лагере ещё в 40-х, в 1956-м освободился и был пристроен «глубинниками» в московское бюро СBS, затем стал помощником московского корреспондента американского журнала «Look» Эдмунда Стивенса и корреспондентом британских газет «The Evining News» (до 1980) и «The Sunday Express» (с 1980); доверенное лицо «глубинников» и Андропова); журналист Эрнст Генри (чекист-коминтерновец с 20-х, с 1956 – в ИМЭМО); журналист Генрих Боровик (в 1952 окончил МГИМО, работал в «Огоньке», потом в АПН), писатель Юлиан Семёнов (работал под опекой «глубинников» и Андропова, допущенный до архивов КГБ), экономист Георгий Арбатов (в 1953–1960 был завотделом в журнале «Новое время» (создан чекистами в 1943), в 1967 стал первым директором Института США и Канады; консультант Брежнева и Андропова); востоковед Евгений Примаков (с 1956 работал в ИМЭМО и в редакции иновещания Гостелерадио СССР); журналист Александр Бовин (с 1956 научный консультант редакции философии журнала «Коммунист»; консультант Брежнева и Андропова); журналист Лен Карпинский (в 1956–1958 завотделом пропаганды и агитации ЦК ВЛКСМ, в 1958–1962 – секретарь ЦК ВЛКСМ), журналист Виталий Сырокомский (активную карьеру в Москве начал с середины 50-х, в 60-х был помощником 1-х секретарей МГК П.Демичева (1960–1962) и Н.Егорычева (1962–1967), отчим Л.Млечина), журналист Владимир Познер (сын В.Познера-старшего, агента МГБ («Платон»), завербованного в США в 1943-м и ставшего агентом в американском кинопроизводстве, а в 50-е внедрённого уже в кинопроизводство СССР; Познер-младший с 1961 работал в АПН в роли комментатора на США и Англию). Кстати, в 1961-м КГБ создаст в АПН Главредакцию политпубликаций во главе с Норманом Бородиным (чекист с 1930) – сыном чекиста М.Бородина (Грузенберга).

Генрих Боровик

 


Юлиан Семёнов

 


Михаил Суслов


«Мозговые танки» активно внедрялись в 50-е и в другие важные структуры – в тот же ИМЭМО во главе с антисталинистом А. Арзуманяном (свояк А.Микояна). Официально ИМЭМО занимался изучением мировых проблем, неофициально – устанавливал новые межэлитные контакты с Западом взамен прежних – сталинских. Если сталинские кадры были в основном «заточены» на борьбу с Западом, то постсталинские – уже на сотрудничество.

В институте было много людей из КГБ и ГРУ, в том числе и евреев. Про Э. Генри уже упоминалось, назовём и других: из ПГУ КГБ – Я. Певзнер, из ГРУ ГШ – З. Литвин, Я. Бронин, М. Шмелёв –Герценштейн и др. Формально они подчинялись директору ИМЭМО, но в «реале» работали на своих «прямых» начальников в КГБ и ГРУ. Впрочем, у Арзуманяна было достаточно своих «кадров», которые позволяли ему (и Микояну) быть в курсе всех разработок ИМЭМО. Здесь стоит учитывать, что армянская диаспора (как и еврейская) разбросана по всему миру, но особенно много её всегда было в США и Франции – на стратегически важнейших направлениях для СССР. Это всегда придавало «Спюрку» (и «Шабаку») дополнительный вес в высших советских элитах. Но учитывалось и то, что «Спюрк» и «Шабак» считались конкурентами.

В конце 50-х разгорелась борьба между М. Сусловым и О. Куусиненом. Суслов был за умеренную десталинизацию, осторожное сближение с Западом (особенно с англосаксами) и добрые отношения с Китаем, а Куусинен, наоборот, выступал за широкую десталинизацию, более тесное сближение с западными демократиями и конфронтацию с Китаем (в конце 30-х он возглавлял Восточный отдел Коминтерна).

 

«Русская партия» как основа по противодействию нападкам
со стороны украинских и еврейских кланов

Для того, чтобы лучше понять атмосферу, которая окружала деятельность высших органов власти, в том числе и в Политбюро, важно рассмотреть характер принятия решений и действия самых разных представителей кланов [9].

«… В русском триумвирате Суслов-Косыгин-Шелепин украинцы больше всего ненавидели А. Шелепина, поскольку и тот никогда не скрывал своего плохого отношения к представителям украинского клана. Из памяти украинцев ещё не успели выветриться две истории образца 1965 года, когда Шелепин, как секретарь ЦК, курировавший союзные финансы, ставил «шлагбаум» перед денежными аппетитами украинцев.

В первой из этих историй Шелепин организовал в подконтрольной ему газете «Комсомольская правда» громкий «наезд» на генерального капитан-директора Одесской китобойной флотилии Героя Социалистического Труда Алексея Соляника. Он руководил флотилией из трех десятков судов-китобойцев и приносил большой доход в бюджет Украины, а также одаривал щедрыми подарками некоторых членов Бюро ЦК КП Украины. Но после скандала в газете Соляника с треском сняли с должности.


Александр Шелепин

 

Анастас Микоян


 Вторая история тоже была связана с финансами Украины. Её руководство захотело, чтобы Москва разрешила ей напрямую торговать с заграницей, но эта история не «прокатила». И снова одним из яростных противников такого решения в Политбюро был Шелепин.

… команда Шелепина продолжала вести линию Хрущёва на союз с британскими Ротшильдами. Их союзником в этом деле выступал глава Совмина Косыгин со своим зятем Гвишиани. Украинцы и «глубинники» ориентировались на американский клан Рокфеллеров. Между тем, у всех этих центров силы в Кремле были две цели – стратегическая и тактическая. Под первой подразумевалось: не навредить стране, а извлечь для неё максимальную пользу, используя те противоречия, которые существовали между Ротшильдами и Рокфеллерами. Тактическая цель подразумевала извлечение выгоды в первую очередь для своего клана, с целью укрепления его положения во властной иерархии. Поэтому, работая на благо страны, эти кланы в то же время соперничали друг с другом, то объединяясь между собой в союзы, то разъединяясь.

На этот раз три клана – русский (его «старики»), украинский и «глубинники» – объединились против «молодых волков» из группы Шелепина. Предстояло использовать во благо их усилия на ротшильдовском направлении, после чего шелепинцев намеревались заманить в ловушку и разгромить, подчинив своим интересам.

В 1967 году на ротшильдовском и рокфеллеровском направлениях намечались важные события, которые должны были помочь Кремлю извлечь весомые экономические и политические дивиденды.

На первом направлении должна была произойти война Израиля (сфера влияния Ротшильдов) с арабским Востоком (сфера влияния СССР). Война была договорная – между СССР и Израилем (Ротшильдами). При этом каждая из сторон имела свои интересы. Израиль должен был победить и захватить новые территории, а СССР получал перекрытый Суэцкий канал, нестабильность в арабском мире и как результат всего этого – добыча нефти должна была сократиться, что побудило бы Европу закупать её в больших количествах у Советов.

Такой же «сырьевой след» был и на рокфеллеровском направлении, только там фигурировала не советская нефть, а газ, который в скором времени должен был поступать в ту же Европу – в ФРГ, где к власти (декабрь 1966) пришли социал-демократы во главе с Вилли Брандтом, который стал не только вице-канцлером, но и главой МИДа в правительстве большой коалиции ХДС/ХСС во главе с канцлером К. Кизингером.

… В январе 1967-го шелепинцы сделали попытку заручиться поддержкой у такой влиятельной структуры, как армянский «Спюрк», который тоже соперничал с украинским кланом.

… в конце 1965-го «Спюрк» проиграл украинцам – А.Микоян был смещён с поста главы Президиума ВС СССР и его место занял член украинского клана (харьковское крыло) Н. Подгорный. Поэтому шелепинцы и предположили, что «Спюрк» согласится пойти с ними на союз.

Планировалось вернуть Микояна на пост главы Президиума ВС СССР, а его земляка Т. Григоряна сделать управделами ЦК КПСС.

В итоге Шелепин вышел на связь с Микояном через его сына Степана. Как вспоминал сам Микоян-старший: «Совершенно неожиданно для меня группировка Шелепина обратилась ко мне с предложением принять участие в их борьбе против группировки Брежнева…».

… Далее события развивались следующим образом. Н. Подгорный отправился в Италию (24–31 января 1967), а Косыгин – в Великобританию (6–13 февраля). Италия входила в сферу интересов Рокфеллеров по линии нефтяного концерна «Эни», а Великобритания – это родина британских Ротшильдов. Оба визита преследовали целью обговорить обоюдные интересы сторон в свете надвигающих глобальных (но договорных) катаклизмов. Между тем в марте развернулась клановая борьба за важнейший пост – министра обороны СССР. В то время действующий министр обороны был смертельно болен раком…

Победит в итоге Гречко, а в его лице – украинский клан. 31 марта Малиновский умрёт, а уже 12 апреля Гречко станет новым министром.

Но и русскому клану удастся отстоять Захарова на посту 1-го зама главы Минобороны.

 

Усиление еврейского клана в КГБ СССР и его борьбы
за монопольное управление развитием государства

Но борьба кланов на этом не закончилась, а только усилилась.

… поскольку «украинцы» уже заполучили себе одно силовое ведомство (Минобороны), из спора за второе они выпадали. Оставались «русские» и «глубинники». В итоге они выберут компромиссную кандидатуру – Юрия Андропова, который представлял еврейский клан «Шабат». Ведь на носу была «договорная» арабо-израильская война, поэтому еврей Андропов устраивал все кланы, которые были заинтересованы в том, чтобы итоги этого «договорняка» удовлетворили всех.

Юрий Андропов


…В середине декабря 1966-го из жизни ушёл супруг Светланы Аллилуевой (дочь Сталина) – индийский коммунист Б. Сингх. Вдова захотела сопроводить тело мужа к нему на родину для кремации и захоронения. Но для этого требовалось разрешение главы Совмина – члена русского клана Косыгина. В любом другом случае дочери вождя народов наверняка бы отказали в её просьбе, испугавшись выпускать за границу. Тем более, что КГБ был прекрасно осведомлён о её взглядах и о том, что она написала мемуарную книгу «20 писем к другу» в надежде опубликовать её на Западе. Но здесь ситуация была совершенно иной, поэтому Косыгин дал своё «добро» на отъезд Аллилуевой.

Так началась операция «Друг», которая была разработана в Службе N2 (внешняя контрразведка) КГБ СССР.

…В ночь на 7 марта 1967 года дочь вождя пришла в посольство США в Дели и попросила политического убежища. Что и было немедленно сделано к вящему удовольствию разработчиков операции «Друг».

… 18 мая с поста председателя КГБ был снят Семичастный, которого обвинили в побеге С. Аллилуевой.

(Удивительно, с поста сняли Семичастного за ту операцию, которую подготовила Служба №2 (контрразведка). Тут два варианта:

– либо руководитель не знает, что затевают подчиненные (которые являются представителями украинского клана) и которые подставили его;

– либо руководитель знал и был в курсе всех ходов, но просто не ожидал такой реакции со стороны руководства Политбюро. Эта версия маловероятна, но, всё же, может иметь место быть.

Вместо него главой КГБ стал Ю. Андропов, а отставника отправили на родину, на Украину, где обещали назначить главой одного из обкомов, но вместо этого отправили работать в Совмин в качестве одного из зампредов.

Между тем, оставшиеся в Москве шелепинцы, потерявшие пока всего лишь нескольких бойцов (Горюнов, Семичастный), продолжали сопротивляться.

Так, 1-й секретарь Московского горкома Н. Егорычев на Пленуме ЦК КПСС, который состоялся сразу после арабо-израильской войны (20–21 июня), произнёс речь, которая потрясла собравшихся. Как вспоминал сам докладчик, читал он свою речь в полной тишине 4-тысячного Свердловского зала Кремля, а когда закончил говорить и сходил с трибуны, то зал сотрясали бурные овации. Этот восторг был вызван тем, что речь содержала в себе два, пусть завуалированных, выпада, которые разгадало большинство присутствующих.

Первый выпад был направлен против еврейской партии «Шабат», ставленник которой Ю. Андропов возглавил КГБ, а второй выпад – против украинского клана.

…Начнём с первого выпада [10], который звучал так: «События на Ближнем Востоке вызвали среди наиболее отсталой части нашего населения некоторые нездоровые настроения. Я говорю, прежде всего, о таких отвратительных явлениях, как сионизм и антисемитизм. Чтобы они не получили развития в дальнейшем, не следует проходить мимо них сегодня, как бы не замечая их. Нездоровые проявления национализма и шовинизма в любой форме очень опасны…».

Говоря о том, что «сионизм вызвал нездоровые настроения» и может «получить развитие в дальнейшем», докладчик имел в виду не только низшие слои советского общества («отсталую часть нашего населения»), но и высшие эшелоны власти. Ведь, вступив в сговор с израильским руководством ради извлечения экономических выгод (продажи нефти Западу), кремлёвские руководители рано или поздно должны были пойти дальше, превращая политику в бизнес.

Кстати, отметим, что именно на том Пленуме ЦК в июне 1967-го кандидатом в члены Политбюро станет новый глава КГБ – еврей Ю. Андропов, что было серьёзной заявкой, что в скором времени он может стать полноправным членом Политбюро.

Ждать и в самом деле придется недолго – всего 6 лет. Причём в высший партийный ареопаг Андропов войдёт как раз накануне… новой арабо-израильской войны – в апреле 1973-го. Что не было случайностью, как и момент, начала его кандидатства.

…был второй завуалированный (но легко читаемый сведущими людьми) выпад – уже против украинского клана, который, как и еврейский, был соперником русского клана: «Меня, например, как члена Военного совета Московского округа ПВО, весьма беспокоит, что противовоздушная оборона столицы недостаточно надежна. Существующая система всё более морально устаревает, модернизация её должного эффекта уже не даёт, создание же новой системы ПВО столицы слишком затягивается…».

Данный пассаж был выпадом против генерал-полковника Павла Батицкого, который более 12 лет (1954–1966) был командующим войсками Московского округа ПВО и именно при нём (по Егорычеву) устаревала и теряла свою эффективность противовоздушная оборона столицы…

Именно этими выпадами (и ничем другим) эта речь Егорычева возмутила «украинцев» и «шабатников», которые на волне закулисных договорённостей с Израилем заключили союз против «молодых волков» из русского клана. И если бы эту молодёжь поддержали «старики» (Суслов, Косыгин), то исход этого противостояния мог сложится иначе, как и ход всей последующей истории вплоть до Горбачева-Ельцина.


Николай Егорычев

 


Филипп Бобков

 


Георгий Арбатов


Но обратим внимание, что в тот момент, когда … звезда Егорычева закатилась, на небосклоне большой политики взошли звёзды других деятелей – Георгия Арбатова и Филиппа Бобкова, деятельность которых будет связана с линией Рокфеллеров». [11]

В Кремле прекрасно понимали, что без Рокфеллеров им трудно будет выйти на газовый рынок ФРГ. Также было понятно, что Рокфеллеры будут искать выходы на конкурентные СССР рынки – например, на китайский (Китай торговал зерном, нефтью и даже хлопком). Поэтому, чтобы опередить конкурентов, Кремль начал действовать. Он ослабил (но не разгромил) шелепинцев, ориентированных на Ротшильдов, и начал создавать госструктуры, которые были ориентированы на Рокфеллеров. В итоге в мае 1967 года вышло решение о создании в Москве Института США (для контактов с Рокфеллерами), а в декабре его директор Г. Арбатов приступил к активным мероприятиям по набору сотрудников и их обустройству….

Кстати, про политических диссидентов в Кремле тоже не забыли и специально под них создали в середине 1967-го вместе с Институтом США и «Пятку» – 5-е управление (идеология) КГБ СССР, где взошла звезда Филиппа Бобкова. Приказ о создании этого управления появится на свет 17 июля 1967 года.

Официальной задачей «Пятки» было бороться с идеологической диверсией внутри страны, а неофициальной – наладить новые каналы связи с Западом вместо старых по линии диссидентов, значительная часть которых были евреями, а «курировали» их за пределами СССР три страны: США, Великобритания и Израиль.

Последний за 20 лет своего существования окреп настолько, что его влияние на мировые элиты стало таким всеобъемлющим, что игнорировать это было невозможно. Тем более в СССР, где проживало около 3 миллионов евреев, и значительная их часть занимала весомое положение в прослоечных кругах – в научно-технической и творческой интеллигенциях.

К этим же кругам относились и диссиденты, к голосу которых Запад прислушивался особенно.

Выдвижение Андропова было связано с задействованием «еврейского фактора» в закулисной политике.

Всё дело было в том, что часть высшего партруководства (Брежнев, Суслов) взяло курс на сближение с Рокфеллерами и их структурами, после чего влияние «глубинника» Е. Питовранова, работавшего по «немецкой» линии, снова возросло. Его вернули в активную политику (после почти четырёхлетнего пребывания на посту начальника Высшей школы КГБ) и позволили ему расставить часть своих кадров на высших постах в КГБ. Напомню, что и приход Ю. Андропова во главу КГБ (май 1967) тоже стал возможен после «отмашки» со стороны «Глубинного КГБ». Это было компромиссом между «глубинниками» и «старыми плащами» («партийцами» со Старой площади, где размещался ЦК КПСС).

Таким образом, на приведенных выше примерах, прошедших событий, можно достоверно и образно представить характер сложившихся взаимоотношений между членами различных кланов, входящих в состав руководства СССР. Самое главное, что мы здесь видим, так это тот факт, что расовое и национальное отличие является основным фактором, формирующим состав клановых групп и их различие. Далее следует фактор профессиональной принадлежности: КГБ СССР, МИД, МО СССР и др. А сама политическая идеология, как якобы направляющая сила, используется исключительно в качестве средства (оружия) для сведения счетов между представителями различных кланов в качестве обоснования доводов и аргументации своей позиции. При этом, как мы видим, в период брежневского правления имело место чёткое разделение должностей, при освобождении которых, кандидатами на их занятие уже не могли претендовать представители одного и того же клана.

Например, если бы представители украинского клана не пролоббировали ранее назначение на должность министра обороны СССР своего ставленника Гречко, то тогда они бы могли участвовать в борьбе за назначение на должность председателя КГБ, и кто знает, победил бы в этом случае Андропов, с настоящей фамилией по отцу-матери Либерман-Флеккенштейн, и в какую сторону двинулась бы тогда страна.

Ведь с приходом к власти Андропова в качестве председателя КГБ и генерального секретар, исключительно на все должности в КГБ стали назначаться представители одной и той этногруппы, входящие в партию «Шабат».

Из этого следует и другой вывод, что вопрос об интерналистическом характере общества и образовании единой нации – советский народ, как об этом трещали все массовые СМИ, касался только низших слоёв одураченного общества. Для национальных элит, как это сейчас особенно видно, так вопрос не стоял. В своей практике эти «избранные» люди пользовались соображениями исключительно практического свойства.

 

Грузинский клан

Руководителем Грузинского клана был грузинский еврей Серго Орджоникидзе, являющийся имеретинцем из Кутаисской области . Но это не значит, что Сталин не принимал участие в деятельности руководства СССР. Для Сталина Орджоникидзе долгое время был соратником и другом, роль которого состояла в том, чтобы выполнять все решения и указания Сталина и согласовывать с ним решения по всем основным вопросам. Главной особенностью Грузии является то, что она делится на регионы, между которыми имеет место открытое соревнование и даже противостояние.

Поэтому рассматривая ход решений, которые принимал Сталин или его соратники, невозможно никоим образом понять логику принятия этих решений без знания местного национального фактора, к которому относится тот или иной грузин [12].

Грузия делится на разные регионы, где проживают разные этнографические группы: мингрелы, сваны и имеретинцы – это западная часть Грузии; картлинцы и кахетинцы – восточная часть Грузии; гурийцы – юг; осетины – северная часть Грузии.

Самые влиятельные части кланов территориальные: это тбилисцы – восток и кутаисцы – запад. Сталин был уроженцем города Гори и был уроженцем тбилисского клана, а Орджоникидзе – был имеретинцем, уроженцем Кутаиси. По отцу Сталин был осетином, а по матери грузином – картлийцем. Осетины издревле воевали с грузинами.

Для примера, в 1985 г. министром иностранных дел СССР и членом Политбюро станет Эдуард Шеварднадзе, который был гуриец и член кутаисского клана. Шеварднадзе будет способствовать Тенгизу Абуладзе – кутаисскому еврею, для того, чтобы тот создал известный фильм «Покаяние» 1984 г. о Берии. Это скрытый факт мести гурийца Шеварнадзе соперникам со стороны кутаисцев. Берия – мингрел, а мингрелы и кутаисцы это соперники, они всегда враждовали. Этот фильм будет мощным антисоветским тараном в годы перестройки. Протежировала Абуладзе жена Шеварднадзе – сванка Нанули Цагарейшвили из дворянского рода Девдариани, которая была дочерью врага народа, расстрелянного при Сталине.

Это надо обязательно учитывать, так как дети врагов народа были нерукопожатны и ограничены в правах. К сванам относились Гвишиане – отец ( разведчик) и сын Джармен (муж жены Людмилы Косыгиной, в будущем член Римского клуба). Тот же Булат Окуджава тоже был сваном, и его отец также был репрессирован в конце 1930 годов. Вся эта троица будет активно участвовать в борьбе против советского государства.

Например, Шеварднадзе, продолжая, как когда-то Канделаки, сдаст основные позиции Советского Союза на немецкой линии.

Давид Канделаки был наполовину греком – наполовину грузинским евреем, причем из дворянского рода. В Германию Канделаки посылал Сталин, но из группы Орджоникидзе. Канделаки должен был продолжить миссию убитого Кирова, он должен был договориться о возобновлении торговых отношений с Германией. Об этом почти никто не знал, включая и наркома Иностранных дел Максима Литвинова – Мейера Валаха. Сам Литвинов был еврей-ашкенази. Кстати, отметим, что Канделаки тоже поведет двойную игру и будет зачищен Сталиным как и представители других кланов.

Шеварднадзе, его жена, а ещё ранее Канделаки получат звание лучшего немца ФРГ на немецкой линии. Сталину в своё время пришлось бороться против всего этого, проводить чистки. Тот же Канделаки был расстрелян, но до конца Сталину искоренить эту клановость не удалось. Сталин понимал механизмы всех этих близко-племенных отношений и безжалостно зачищал кланы и поэтому смог сохранить страну.

После убийства Сталина наверх стали подниматься те кланы, которые работали не на созидание, а на разрушение страны.

 

Армянский клан

В связи с событиями того времени интересно проследить, как формировался Армянский клан и его представители.

В феврале 1935 г. в Политбюро ввели Анастаса Микояна. Микоян возглавлял интересы нефтяников. Он переживет всех – 31 год в Политбюро. Когда он стал наркомом внешней торговли, он также участвовал в 1926–1930-х годах в операции «Эрмитаж», когда для привлечения мировых валют из запасников и коллекции Эрмитажа распродавали картины. Там же он познакомился с промышленником и предпринимателем, богатым коллекционером Галустом Гульбенкяном. Он также возглавлял и владел нефтяной компанией «Ирак Петролиум Компани», которая конкурировала с компанией «Шелл». Микоян формировал свой клан и стремился перетянуть в Москву своих людей-земляков для того, чтобы занять ключевые должности в какие-то наркоматах. Каждый из представителей национальных кланов старались перетянуть в Москву своих людей.

Это делали все кланы. Это были три брата Огаянца: Александр, Михаил и Иван. Александр и Михаил работали в армянском ГПУ, а Иван был на партийной работе. Первым в Москву в 1926 г. перебрался Александр. В 1930 году Михаил возглавил отдел кадров на заводе «Комета» и Иван стал сотрудником экономического управления ОГПУ. Чуть позже они все трое перейдут во внешнюю разведку и станут сотрудниками личной разведки Микояна «Спюрк», что в переводе обозначает «Община». Туда будут входить люди армянской национальности. Таким образом, у Микояна и Берии будет своя личная разведка. У Берии также будет чуть позже с согласия Сталина личная разведка под названием «Отдел».

 

Сталин и его борьба за единство клана

В 1935 году в Политбюро входило 10 человек, двое из них были грузинами: Сталин и Орджоникидзе считались грузинами, но они относились к разным кланам, хотя и были единомышленниками.

Сталин был картлиец. Орджоникидзе (имеретинец) был технократ, возглавляя Наркомат тяжелой промышленности. Для сдерживания нападок Технократов и Регионщиков Сталину именно и нужен был Киров. То есть внутри Политбюро из-за того, что в основных кланах были враждебные отношения по их внутренней принадлежности, согласия было трудно достичь.

Кроме того, происходило деление руководства внутри Политбюро на антагонистические группы. Киров долгое время работал в Азербайджане и был знаком с традициями на Кавказе и со многими кутаисцами. Сюда входили не только имеретинцы. Он также знал и мусульманина азербайджанца Багирова. Киров вследствие своего высокого положения и знаний был приговорен к смерти.

Именно поэтому в стране под контролем Сталина происходили долгие и массовые репрессии, вызванные убийством Кирова.

Однако отметим, что в этих репрессиях массово пострадали русские ленинградцы, которые стали поневоле личными врагами Сталина.

В связи с гибелью Кирова Сталин стал делать опору на новых людей и кадры. В основном на грузинские диаспоры, хотя существовали и другие диаспоры: еврейская, польская, латышская и т.д.

Как свидетельствовали американские репортеры в 1931 году, благодарные грузины называли Сталина, более знакомого им как Сосо Джугашвили, «Царь Сосо Великий» и шутили, что все предыдущие грузинские цари присоединяли Грузию к России и только Сталин присоединил Россию к Грузии. [13]

Грузины этому радовались, считая, что Сталин протежирует их на различные высокие должности в правительстве. К нему обращалась почти вся Грузия и все стремились получить высокое и доходное место в СССР. Такой подход Сталина глубоко раздражал. На этой почве у него периодически возникали скандалы с Надеждой Алилуевой, его второй женой. Она плохо понимала его отказ от выполнения просьб многочисленных друзей и родственников. Жена Сталина в силу её неустойчивой психики покончит с собой в ноябре 1932 года. После этого Сталин продолжал быть крут к своим землякам. Но изменить ситуацию он не мог, так как в Москве работали десятки других грузин, которые покровительствовали землякам и прикрывались именем Сталина.

Многое, однако, свидетельствует, что генсек, возможно, и любил родные места, но недолюбливал земляков.

«… Круговорот грузин в руководящей советской среде представлял собой удивительную картину. Как правило, товарища выдвигали на одну руководящую должность, и если он не справлялся с работой, раз за разом перемещали на другую. Благодаря заботе Сталина, например, старый грузинский революционер мингрел Андрей Лежава, дочь которого Ольга была замужем за Куйбышевым, успел побывать в руководстве наркомата внешней торговли, где его указания вызывали массу нареканий у специалистов, затем возглавил внутреннюю торговлю, где у него под носом чиновники вместе с нэпманами создали обширную систему расхищения госфондов. Затем его назначили председателем Госплана РСФСР и освободили от этого поста, как только в начале первой пятилетки за планирование пришлось взяться всерьез. Плачевны оказались и результаты руководства трестом «Союзрыба», и, в конце концов, Лежаве нашли спокойную должность начальника Главного управления субтропических культур в Наркомате земледелия.

Перемещение менее значимых выходцев из Грузии происходило без участия вождя, благо в Кремле и на Старой площади у них хватало высокопоставленных земляков. Имевшую большое влияние на кадровую политику Центральную контрольную комиссию партии (ЦКК) и наркомат рабоче-крестьянской инспекции (РКИ) всю вторую половину 1920-х годов возглавлял Серго Орджоникидзе, а кадры советского аппарата были в руках секретаря ЦИК СССР Авеля Енукидзе.

Все кланы мечтали выдать своих детей за тех или иных представителей других, но сильных кланов.

В 20-е годы Лежава выступал против узурпации власти Сталина. Лежава и Сталин были противниками. Но он не пострадал, так как его поддержал Орджоникидзе и Куйбышев.

Сталин знал, что все члены имеретино-кутаисской группировки относятся к нему плохо, либо настороженно. И именно для смягчения этих отношений Сталину и нужен был Киров.

В эту кутаисскую группировку входили не только имеретинцы, но и Авель Енукидзе – секретарь ЦИК и управделами Кремля, Шалва Элиава – замнаркома внешней торговли СССР, Александр Сванидзе – зампредседателя правления Внешторгбанка Советского Союза, Давид Канделаки – торговый представитель Швеции и Германии, Самсон Мамулия – бывший первый секретарь Закавказского крайкома, Иван Орахелашвили – замдиректора Института Маркса, Энгельса и Ленина при ЦК ВКП(б), Виссарион Бесо Ломинадзе – начальник науч.-иссл. сектора Наркомснаба СССР, секретарь Магнитогорского горкома ВКП (б).

Миха Цхакая – член интернациональной контрольной комиссии Коминтерна. Сталин ровно дружил со Сванидзе и с Цхакая. В 1904 Цхакая был первым посаженным отцом на свадьбе Сталина и Екатерины Сванидзе. Только Цхакая – единственный, кто умрет в своей постели в 1950 г.

Сталин отдавал предпочтение, в первую очередь, тем, кто имел религиозное образование. Среди них – Цхакая, Жданов – секретарь ЦК , Евгений Тычков – чекист по церковной линии, Сергей Постников – прокурор Нижнего Новгорода.

В то время особенно сильны были в Москве Орджоникидзе и Енукидзе Авель. Серго в 20-е годы возглавлял центральную контрольную комиссию и Рабкрин, а Авель был секретарем ЦК СССР, поэтому они способствовали устройству на работу в различные центральные ведомства страны своих земляков, а также курировали работу Московского представительства Тифлисского совета, а также представительство Закавказского крайкома в Москве, где было Грузино-армянская-азербайджанская землячество.

В национальном списке жителей Москвы, где в 1934 проживало всего 3.5 млн. человек, количество грузин было 4 тыс. человек, армян – 10 тыс. , русских – 2.5 млн. чел., евреев – 245 тыс., украинцев – 345 тыс., татар – 50 тыс. и белорусов – 22 тыс. человек.

Славянские группировки были разобщены. Любые возникшие связи тут же уничтожали под тем предлогом, что это является проявлением русского национализма. Сталин старался очень редко участвовать в разрешении вопросов, связанных с назначением своих земляков в Москву.

Однако в апреле 1934 г. Сталин и вовсе устроил чистку грузинской диаспоры в Москве. Дело в том, что за год до этого стал невозвращенцем в страну его 50 летний земляк Кирилл Какабадзе, он работал в Германии на предприятии главой Рудоэкспорт, заняв эту должность по протекции Авеля Енукидзе. До этого он был главой и руководителем Госплана, зампредседателя Совета народных комиссаров Грузии. В Германии он влюбился в немку Эльзу Дикао и под её влиянием принял решение стать невозвращенцем. Но через год, когда у него кончились деньги, решил продать взрывную информацию журналистам о Сталине. В 1934 г. в британской газете «Санди Таймс» появилась статья о том, что у Сталина есть поместье в 300 000 акров – Зубаловка, раньше он там устраивал оргии. При этом Какабадзе о Сталине лично ничего не знал, но он много разговаривал и слышал о нём от Орджоникидзе и Енукидзе. Но он журналистам газеты рассказывал, что Сталин живет как царь, выезжает на машинах с охраной и т.д. Вместо фар у машин охраны прожектора, а также он устраивает оргии, а до последнего времени вел разгульную жизнь. Кроме того, он всех крестьян выселил в город и отобрал у них всё имущество.

Так как на Западе информации о повседневной жизни Сталина не было, то это интервью было подобно бомбе. Сталин узнал об этом на следующий день через перевод, который ему послали из посольства с комментариями о том, что эта гнуснейшая ложь. Сталин сразу же догадался, кто слил Какабадзе эту информацию – это были Орджоникидзе, Енукидзе и брат последнего Папулия, который свою ненависть к Сталину никогда не скрывал.

Сталин это всё отметил про себя, но решил для начала предпринять превентивные меры. В Москве, а затем и в Грузии арестовали большую группу кутил и безобразников. То же самое было сделано в Ленинграде, в том числе, и в отношении тех, кто проживал в гостиницах. Против суда в открытом виде выступили Орджоникидзе и Енукидзе, поэтому суд был закрытым, так как в процессе выступали обвиняемыми сплошь одни грузины.

Первым под раздачу попал Енукидзе. Ягода знал, что между Енукидзе и Орджоникидзе дружба только крепла.

Во-первых, Ягода нацелился на ликвидацию Енукидзе. Он хотел полностью властвовать на территории Кремля, вытеснив оттуда военных, так как наркомат обороны охранял Кремль. Вторая причина – Енукидзе также был германофилом, и он часто ездил отдыхать в Германию, что не устраивало Ягоду. Здесь он сумел сорвать встречу Гитлера с Крестинским в договоренности о которой участвовал Енукидзе. После чего Гитлер отозвал из России своего посла.

Третья причина – еврей Ягода хотел ударить по русской команде Сталина. В ноябре 1934 г. Георгий Молчанов раздобыл сведения от уборщиц кремля, где они вели разговоры, дискредитирующие Сталина. Все эти сведения были доложены Енукидзе.

При обсуждении проекта новой конституции, который должен был быть выставлен на обсуждение на 16 Всероссийском съезде СССР в январе 1935 г., между Сталиным и Енукидзе разногласия были принципиальными. Енукидзе был против прямых выборов. Он был за регионщиков. 4 и 5 декабря 1934 г. после убийства Кирова в кабинете Сталина возник спор с Енукидзе, а Орджоникидзе поддержал его. Тогда Сталин поручил передать подготовку конституции Молотову, а её рассмотрение перенести с начала января на конец 1935 г. Поползли слухи, что позиции кутаисцев пошатнулись и особенно под ногами Енукидзе. Это обеспокоило и других имеретинцев. В Магнитогорске работал секретарем горкома Виссарион Бесо Ламинадзе, ближайший подвижник Енукидзе и Орджоникидзе, в прошлом Бесо входил в антисталинскую оппозицию. Ламинадзе понял, что скоро придут и за ним. Когда его вызвали в Челябинск, он взял с собой браунинг. По дороге выстрелил себе в грудь, но только ранил себя. Ягода узнал об этом. Он настоял, что ему надо делать операцию, а когда Ламинадзе стали делать операцию, то он не проснулся. Ему дали специально повышенную дозу наркоза. После этого к Сталину прибыл Ягода и доложил о самоубийстве Ламинадзе. В момент доклада был вызван Авель Енукидзе и он также должен был рассказать о том, какие меры принимаются им по охране Кремля.

До убийства Кирова Ежов почти не бывал на приеме в кабинете Сталина. В декабре 1934 года Сталин принял Ежова 6 раз. В феврале 1935 г. Ежов сохранил все высокие должности и перенес секретный архив КПК в Кремль со Старой площади. Это была подготовка к большой чистке. Был создан секретный архив – в нем находилось до 2.5–3.0 млн. дел, включая все дела по наркоматам и предприятиям. Старейшим членом партколлегии ЦКК был Матвей Шкирятов, он был членом русской команды и член партколлегии ЦКК, и пробыл в ней до 1934 года. Шкирятов был как бы тенью Ежова. Именно Шкирятов создал обширную картотеку на всю партийную и хозяйственную номенклатуру, где учитывались все связи и пересечения номенклатурщиков, включая дружеские и родственные.

Причем, в партколлегии были представители всех влиятельных кланов, и Шкирятов проходил в ней как представитель русского клана.

 

Институт еврейских жён (жидком)

Подавляющее большинство жён партийных руководителей и всякого рода революционеров были еврейками. Перечень таких начальников очень большой: Киров, Ворошилов, Молотов, Ежов, Дзержинский, Бухарин, Рыков, Луначарский – то есть, у главных советских вождей, которые, если б история пошла немного иначе, могли бы рулить Союзом вместо Сталина.

Еврейские жены были и у людей, рангом поменьше, но тоже входивших в советскую элиту – у легендарного комдива Щорса, революционера Артема (Сергеева) и Якова Джугашвили.

Что тут сказать: даже у таких видных коммунистов, как Зиновьев и Каменев боевые подруги являлись еврейками.

Со временем, благодаря своей общительности, полученному образованию и свободе нравов в отношениях в связи с исповеданием ими иных принципов веры, нежели у русских женщин, заточенных на семью, домашний уют и детей, их преобладание среди мужей, занимающих самые высокие посты, это явление стало носить массовый характер.

Более того, их образ жизни и раскрепощённое поведения стали использоваться для получения скрытой информации и замыслов для силовых работников в среде НКВД и партийного аппарата. Так большая роль в предстоящей чистке отводилась так называемому институту еврейских жён – Жидкому.

Дело в том, что Иван Михайлович Москвин – член оргбюро ЦК КПСС и кандидат в члены Секретариата ЦК ВКП (б) и Ежов были женаты на еврейках. Иван Москвин на Софье Доллер, а Ежов на Евгении Хаютиной, урожденной Фельнберберг. Обе были с Украины. Евгения приехала из Одессы, благодаря помощи именитых писателей – Исаака Бабеля, Валентина Катаева и Олеши, которые были женаты на еврейках.

Наличие еврейской жены для партийца, который предполагал продолжать свой служебный рост, являлось большим плюсом, как бы автоматически подтверждая преданность делу коммунизма. Поэтому Ежов развелся с русской женой Антониной Титовой и женился на Хаютиной.

С этого момента в их квартире на Остоженке, а потом в доме на Набережной появился Красный салон, куда приходили знаменитые люди: Исаак Бабель, Михаил Кольцов, кинорежиссер Эйзенштейн, певец Михаил Утёсов и др.. Еврейских жён в то время имели многие писатели и деятели культуры, и партийные работники: Исаак Бабель, Леонид Шолохов. «Подумать только наша одесская девчонка стала первой дамой королевства», – говорил Исаак Бабель. Русские жены в Красные салоны не ходили. Благодаря этим салонам Ежову удавалось получить ценнейшую информацию. В этих салонах проходили плотские утехи. Так Ежов не знал, что его любовница работает на Ягоду. А куратором этих салонов был еврей Агранов.

Такой же Красный салон появился у близкой подруги Хаютиной – Зинаиды Глюкиной. У Хаютиной была ещё одна близкая подруга – Зинаида Кариман. Чуть позже Глюкину расстреляли из-за этого в период большой чистки, так как она была опасным свидетелем, как для партаппарата, так и для силовых структур.

 Сам Ежов имел связь с Зинаидой Глюкиной – Зина Малая (её так звали, чтобы отличить от Зины большой – Зинаиды Кариман), о чем, естественно, знала жена, но молчала об этом. Ежов через жену-еврейку и любовницу выуживал информацию о всех писателях, так как Глюкина была сотрудницей иностранного отдела Союза писателей СССР и ездила в Америку, и встречалась там с иностранцами. Поэтому он имел выходы на всех советских писателей. Но Ежов не знал, что его любовница работает ещё и на Ягоду. Всего в то время в Союзе писателей, созданном в 1934 году, было 1500 членов. Если брать Московскую организацию Союза писателей, то в неё входил 351 человек, среди которых 124 человека были евреями, что составляет 35.3 % от общей численности. Целый ряд писателей стучали не только в НКВД, но и в Отдел пропаганды и литературы, – на всех в том числе.

Курировал эту работу зам завотдела культуры Щербаков, который был выдвиженцем Андрея Жданова. Вторым таким человеком был Павел Юдин, и он впоследствии стал завотделом культуры ЦК. Курировал философское и писательское направление. Он участвовал в подготовке первого писательского съезда 5 августа 1934 году в Берлине. Сталин серьёзно заботился о здоровье Ежова и даже давал, например, распоряжение своему помощнику телеграфировать в Берлин с просьбой озаботиться о его состоянии здоровья

Именно через связи своей жены-еврейки и благодаря салону, Ежов имел возможность добывать различную информацию. У Жданова и Щербакова такой возможности не было.

 

Окончание

Следует напомнить, что поводом для написания данной статьи являлась широко распространяемое в разных СМИ утверждение о том, что следующим этапом развития государства будет общество под названием «СССР-2.0».

В это очередное переименование страны, в которой мы при руководстве Брежнева, в общем-то, неплохо жили, под названием СССР вкладывается смысл того, что сразу же по принятию этого решения должно произойти волшебное превращение нашего бытия и окружающего общества в подобие того, что ещё при Хрущёве было названо – коммунизмом.

Однако все эти глашатаи «новой хорошей жизни» как-то совсем не хотят вспомнить тот факт, что из СССР мы все были окунуты в новую реальность, в которой от СССР отлетели все 14 союзных республик, и мы остались, как бы по умолчанию, фактически одни на территории РСФСР.

То есть произошло то, что прямо называется, как откровенное и открытое предательство коммунистическими вождями в лице КПСС советского народа. Причем это произошло на всех уровнях властной вертикали под призывами к перестройке. Окончательно это предательство выразилось в виде сдачи полномочий и органов власти лицами, которые были выходцами из аппарата ЦК КПСС и КГБ СССР.

Конечными исполнителями этого длящегося преступного деяния были все те, кто ездил в Америку (Ельцин) и Англию (Горбачев), выступал в Сенате и подписывал и готовил мальтийские соглашения с США вблизи острова масонов – Мальты. Нынешние исполнители являются просто смотрящими в сложных условиях противостояния двух систем, надеясь ухватить ещё несколько паек, перед тем как покинуть страну.

Таким образом, на пустом месте была создана некая юридическая структура (СССР и РСФСР никто не распускал и они существуют до сих пор) пдо названием «РФ». Теперь же, после того как существование этой «федерации» пришло в противоречие с требованиями США и иных стран, нам исподволь предлагается вернуться к некой государственности под названием «СССР-2.0», которая по смыслу и содержанию должна быть более продвинутым прообразом отношений, ранее существовавших в СССР.

К сожалению, понятно, что в силу чрезвычайно больших изменений в ментальных отношениях, сложившихся в обществе, такое изменение невозможно. Поэтому в РФ и завозятся в бешеном количестве мигранты, по некоторым данным, только из Таджикистана перед трагическими событиями в Крокус-Сити-Холле прибыло около 13 млн. человек. Это, по мнению организаторов, позволит сгладить противостояние между коренными народами РФ и олигархической властью, которая не может отказаться от своих привилегий и собственности, приобретенной сомнительным путём.

Но самое главное другое, что сама основа государства СССР, которое создал Сталин, является малоуправляемой и раздираемой противоречиями страной между живущими там народами. Мощь и богатства государства были созданы исключительно на репрессиях, безграничной эксплуатации и преследованиях тех, кто не желал работать за пайку. Русский народ в 1945 г. выиграл войну на уничтожение, но, опять же, был предан вождями-нацменами. Именно поэтому сегодня он должен быть равноправным в стране и не подвергаться диффамации в правах. Только в этом случае всякого рода проекты создания справедливого общества в котором правит большинство, а не меньшинство инородцев, могут быть реализованы и страна и общество смогут реально получить мощный толчок к развитию.

 

Ссылки по теме:

[1]  Телеграмм канал НЕЗЫГАРЬ, [13.03.22 20:53] Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря. Тайные пружины развала СССР-23 (2).

[3]  Телицын Вадим Леонидович. Алексей Косыгин. «Второй» среди «первых», «первый» среди «вторых», Литмир, М.: Роспэн,2022, Стр.10 - https://litmir.club/br/?b=870014&p=10

[4]  Иван Шилов. 8 самых могущественных кланов в позднем СССР. https://weekend.rambler.ru/read/40648663-8-samyh-moguschestvennyh-klanov-v-pozdnem-sssr/

[5]  Самые влиятельные кланы в стране советов. Фёдор Раззаков/ - канал День - https://yandex.ru/video/preview/2493794486687800787

[6]  Телеграмм канал Модест Колеров, [20 мар. 2024 в 04:40]. Правда о советской украинизации СССР. Модест Колеров. Цель украинизаторов и наследников захват власти в СССР https://t.me/Modest_A_Kolerov/9729

[7]  Скурлатов Ю.Фёдор ИбатовичРаззаков бегло и не всегда достоверно о межклановых разборках в советском руководстве. https://skurlatov.livejournal.com/6524078.html

[8]  НЕЗЫГАРЬ, [13.03.22 20:53] Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря. Тайные пружины развала СССР-23 (1). https://t.me/russica2/44797

[9]  НЕЗЫГАРЬ, [10 сен. 2022 в 20:18] РАЗЗАКОВ. Тайные пружины развала СССР-46 https://t.me/russica2/48350 ,https://t.me/russica2/48351

[10]  НЕЗЫГАРЬ, [10 сен. 2022 в 20:18] РАЗЗАКОВ. Тайные пружины развала СССР-49-1 https://t.me/russica2/49012

[11]  НЕЗЫГАРЬ,[30 Окт.1922 в 19:31 ]Раззаков. Тайные пружины развала СССР -50 https://t.me/russica2/49109 https://t.me/russica2/49110

[12]  Фёдор Раззаков. Сталин против грузинского клана и тайны «Кремлёвского дела» https://www.youtube.com/watch?v=B82arCAqmPk

[13]  Сосо Великий, грузинские безобразники и «ссыльные» поезда/ Центр поддержкирусско-армянских стратегических и общественных инициатив. - https://russia-armenia.info/node/8838


Комментарии

Написать отзыв

Примечание: HTML разметка не поддерживается! Используйте обычный текст.