Окончание. Начало №1(23) 2022

Сильнее ненавидят тех, кому больше всего обязаны
Сенека

Обновленный «Малый Народ»

Унесенным ветром начавшегося хаоса Гражданской войны оказалось и старое этническое ядро «Малого Народа». В  сложнейшей межнациональной междоусобице, закамуфлированной (зачастую, вполне осознанно) революционной риторикой, бывшие оппоненты – немцы и русские – потерпели сокрушительное поражение, на первые же роли вышел наиболее активный, сплоченный, знающий свои истинные цели и желающий рисковать – еврейский народ. Вот какими словами отразила эту победу поэт, любимица товарища Сталина, Маргарита Алигер (Зейлигер) в знаменитом стихотворении «Мы – евреи», опубликованном в 1946 году в журнале «Знамя»: «Мы много плачем, слишком много стонем,/ Но наш народ, огонь прошедший, чист./ Недаром слово «жид» всегда синоним/ С святым, великим словом коммунист». Правда, за этот свой шедевр товарищ Алигер получила множество не очень приятных поздравлений, причем, с разных сторон – нельзя уж быть так слишком откровенной!

Но сам принцип формирования «Малого Народа» после смены этнического ядра центра силы остался прежним. Ведь победители сразу же после победы оказались в чужеродном, ненавидящим новый режим, враждебном мире. Поэтому им пришлось всячески маскировать свою власть, создавать государство-химеру, отсюда и такая мода на псевдонимы, отсюда – ставка не просто на интернационализм, а на воинствующий русофобский режим, при котором вытравлялось все русское, чтобы не допустить возможности русского реванша. Если старый порядок был просто нерусским, то новый – последовательно, целеустремленно и открыто антирусским. По крайней мере, первые пятнадцать лет существования Советской власти.

Колосс на «глиняных ногах»

Но у государства-химеры был еще один очень серьезный принципиальный внутренний недостаток – так как оно не могло открыто назвать свои истинные цели, то становилось заложником своих слов-обманок, в результате голова химеры была вынуждена всячески скрывать свои истинные намерения от своего туловища. Поэтому такое государство становилось крайне зависимым извне, а его правящий слой изначально был подвержен манипуляциям и склонен к предательству, так как своих сограждан боялся намного больше, чем внешнего врага. А сами враги прекрасно понимали, что крайне немного усилий потребовалось бы для того, чтобы разрушить такой симбиоз и ввергнуть страну в новую гражданскую войну. Эта внутренняя слабость и была причиной того, что государство-химера, противореча своим истинным интересам, раз за разом оказывалось втянутым в чужие, вредные для себя разборки, становясь разменной монетой в глобальных геополитических проектах, пешками в чужой игре.

Не стал исключением и «единый могучий Советский Союз» или «колосс на глиняных ногах», как его называли оппоненты. Его во многом и создавали под будущее мировое противостояние еще на стадии проектирования, в будущей глобальной разборке внутри «Протестантского» проекта между Британо-Голландской закулисой и закулисой Соединенных Штатов Америки. Для этой войны создали, кстати, и проект «Третьего Рейха». И нам, русским, была уготована роль всего лишь расходного материала в этом изначально русофобском «Красном проекте», как и в Романовской империи.

«Если в борьбе за лидерство в протестантском проекте в XVII веке столкнулись наступающая Британия и угасающая Швеция, то в первой половине XX века в борьбе за лидерство в западном проекте за мировое господство столкнулись наступающая Америка и угасающая Британия. Америка, не достигнув смещения британского фунта стерлингов после Первой мировой войны, несмотря на организацию ФРС на территории США, вписала ресурсы Советской России в свою борьбу за окончательное сокрушение Британской империи, за захват ее ресурсов и – основная задача – за водворение доллара как основной резервной валюты мира. Советский Союз после крушения Российской империи был выпестован американцами, построившими для СССР тысячи заводов. Советский Союз блестяще проявил себя в этой войне, по результатам которой Америка стала лидером западного проекта». (Подробнее см. М. Ермолов, «Про русских, финнов, шведов, поляков и другие народы», кн. 1, гл. 1).

Экономическое чудо

А вот как политика индустриализации Советского Союза осуществлялась на практике. Так сказать, несколько показательных штрихов.

В целом к 1929 г. в России развитие науки, технологий и промышленности находится в упадке. Прежде всего, из-за тяжелейшего наследия Гражданской войны, гибели и исхода миллионов соотечественников за рубеж. Там, где были хорошие технологические заделы, они во многом утрачиваются, а в тех сферах, где ранее было отставание, оно еще более возрастает. В результате к концу 1920-х годов в стране отсутствует целый ряд современных отраслей и соответствующих современных технологий.

Партийные руководители приходят к пониманию, что без привлечения иностранных специалистов и зарубежной технической помощи возрождение современной, промышленно-развитой индустрии невозможно. По закрытым каналам поступают сообщения, что такая помощь будет оказана. Поэтому высшим руководством страны принимается ряд постановлений, в том числе, 15 февраля 1927 г. – секретное Постановление «О привлечении специалистов из заграницы».  1 июня 1928 г. – Постановление «О мерах по упорядочению капитального строительства промышленности и электростроительства». (Документ содержит раздел «Использование заграничного опыта и достижений иностранной техники», согласно которому Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) получает возможность привлекать иностранных специалистов для работы в государственной промышленности, в частности, по проектированию). 2 августа 1928 года – строго секретное Постановление «О привлечении иностранных специалистов».

Одним из таких привлеченных специалистов был Альберт Кан. Он являлся одним из лучших в мире индустриальных архитекторов, его по праву называли «отцом промышленного Детройта». Альберт Кан основал одноименное Архитектурное бюро, которое проектирует и организует строительство заводов по заказу ведущих американских компаний. Причина большого успеха Альберта Кана в США и причина, по которой руководство нашей страны приглашает его на работу в Россию, – в уникальном и самом передовом методе быстрого поточно-конвейерного проектирования и строительства. Метод, изобретенный Каном и практически внедренный в деятельность его Бюро, производит настоящую революцию в проектной деятельности и в промышленном строительстве, сокращая средние сроки проектирования в 10 раз, а сроки строительства в 5 раз. В результате применения данной технологии на практике средние сроки проектирования крупных промышленных объектов сокращаются в среднем со 120–180 до 15–20 дней, а сроки строительства с 18–24 до 3–5 месяцев. Это делает возможным быстрое осуществление капиталовложений, быстрое строительство и быстрый запуск новых предприятий, быстрый рост промышленности, а, значит, и высокие темпы роста экономики в целом.

Сотрудничество России с компанией Альберта Кана начинается в 1928 г., а уже 8 мая 1929-го с Бюро Кана подписывается контракт на проектирование и руководство строительством Сталинградского тракторного завода. 27 американских инженеров во главе с Альбертом Каном с 15 апреля 1930 г. работают в Москве в пятиэтажном здании в Черкасском переулке, где совместно с советскими инженерами разрабатывают на базе новейших технологий проекты создания новых предприятий различных отраслей экономики, а также организуют их строительство. В кратчайшие сроки – с 1930 по 1932 г. – живя и работая в Москве, команда Альберта Кана проектирует и организует строительство 521 завода, то есть, 1/3 всех предприятий, построенных в годы первой пятилетки. Причём речь идет о наиболее крупных и сложных предприятиях – ядре новой отечественной промышленности.

Это системообразующие авиационные, тракторные, локомотивные, станкостроительные, алюминиевые, приборостроительные и др. заводы, корундовые, графитовые и фармацевтические фабрики; крупные цементные и текстильные заводы, асбестовые, бумажные, обувные и прядильные фабрики; лесоперерабатывающие предприятия, промышленные ангары, склады и холодильники, электростанции, доки и т. п.

Особенно надо отметить следующие предприятия: Горьковский автомобильный завод; Магнитогорский (Магнитострой) и Кузнецкий (Кузнецкстрой), Азовсталь и Запорожстальметаллургические комбинаты; Уралмаш и Краматорский машиностроительный завод (Краммашстрой); Сталинградский, Харьковский и Челябинский тракторные заводы.

Системным долгосрочным результатом работы команды Кана становится «стандартизация принципов строительства всех фабричных зданий для любого типа конструкции». При этом сотни отечественных специалистов вовлекаются в работу, овладевают самыми передовыми технологиями и методами проектирования и организации строительства в промышленности. Они становятся «интеллектуальным ядром» новой, отечественной школы проектирования и организации строительства, а сама школа постепенно замещает иностранных специалистов. В 1932 г. выходит отечественный учебник для строительных ВУЗов профессора В.Д. Цветаева «Современная фабрично-заводская архитектура». Цветаев работает вместе с Альбертом Каном. В предисловии к изданию говорится: «Проектирование строек-гигантов было одним из слабых мест в нашей работе; оно было начато нами ощупью, с привлечением … лучших иностранных специалистов». (Учебник для подготовки инженеров-строителей изумительный: четко, коротко и понятно. – прим. автора).

Индустриальный архитектор – Альберт Кан

Выпуск первого российского «Форда» на Горьковском автомобильном заводе. 01.02.1930

Колонна первых тракторов Челябинского тракторного завода. 1933 г

Общий вид строительства доменной печи Запорожского металлургического комбината, 1931 год

Магнитогорский металлургический комбинат. Строительство домны №1.
Сборка купола каупера. 16 августа 1931 г

Под самые передовые проекты строительства, на самых льготных условиях для нашей страны, тут же поступает новейшее промышленное оборудование. Одновременно с участием зарубежных специалистов закладывается база импортозамещения. На вновь построенные предприятия приезжают спецы для организации шеф-монтажа, запуска производства и обучения, как высококвалифицированных рабочих, так и инженерно-технических работников для эксплуатации самых современных станков, механизмов и технологических линий. (Подробнее см. «Кристалл  роста. К русскому экономическому чуду» А. Галушка, А. Ниязметов, М. Окулов).

Официальное объяснение, как у нас, так и за рубежом, такого беспрецедентного альтруизма, такой фундаментальной помощи нашей стране по ликвидации технологической отсталости – Великая Депрессия. Мол, люди хотели просто заработать в условиях катастрофического падения спроса, а Россия предоставляла для этого неограниченные возможности. Однако такая точка зрения, при ближайшем рассмотрении, не выдерживает никакой критики. Великий «Шухер» был изначально жестко управляем и никакой самодеятельности бизнесменов никогда бы не потерпели, тем более, в вопросах передачи самых передовых технологий в третьи руки; нам много до сих пор рассказывают, как разорившиеся миллионеры выпрыгивали с верхних этажей небоскребов, что «загнанных лошадей пристреливают», какие очереди безработных выстраивались за бесплатной похлебкой, как зерно топили в океане, как миллионы умерли от голода. Но практически нет информации о тех, кто накануне катастрофы ушел с биржи и заранее прекратил спекуляции, избавился от акций, продал недвижимость, закрыл счета в банках и все обратил в кэш. А потом, сидя на мешке с «налом», смог буквально за считанные гроши, за небольшие проценты от прежней стоимости, приобрести то, что еще вчера стоило миллионы. До сих пор нет объективной информации в широком доступе про тот жесточайший передел собственности, про раскулачивание по-американски, когда «особо одаренные личности» буквально за несколько лет, пройдя через Депрессию, затем через государственную махинацию с золотом, а затем через Великою Войну, ставшую для них «Золотой Сказкой», из миллионеров превратились в миллиардеров и стали столпами мирового общества.

Вот еще один небольшой штрих для иллюстрации американской добродетели. После завершения проекта и получения Америкой всего, чего она планировала, когда мы ели картофельную шелуху и пахали на наших бабах, оставшиеся грузовики, полученные по ленд-лизу, все эти студебеккеры, доджи, оплаченные нашей кровью, были тщательно собраны в 1946–1947 гг. и отправлены под пресс, а полученные брикеты погружены на суда и сброшены на дно моря. Так что, совсем не случайно гегемоном стала Америка, а «Германский», а затем и «Советский» проекты, один чуть раньше, другой немного позднее, смахнули за ненадобностью.

Русофобия на марше

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить! Конечно, оказаться в роли мавра, выполнившего свою работу и выброшенного за ненадобностью, не слишком приятно. Но не стоит забывать, что «каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания – на того, кто понимает больше», а с этим у «Красного Проекта» были проблемы изначально, с момента его создания. А мы, русские, в этих разборках были под двойным прессом, с одной стороны – общее для всех – отсутствие субъектности самого проекта в Мировом масштабе, со всеми сопутствующими издержками, а с другой – неравноправное положение с другими народами – презираемый и ненавидимый донор внутри самого «Красного Проекта». А те из русских, кто понимал, и самое главное, мог действенно возражать против такого произвола – были зачищены во время, так называемого, «Ленинградского дела», а больше нам рассчитывать было не на кого. Так что, ничего нового, империя и при Старом порядке жила за счет русского мужика, но тогда объемы донорства были несравненно меньше, а главное, в то время не было такой последовательной, намеренной и демонстративной дискриминации русского народа, которая стала важным и неотъемлемым элементом коммунистической доктрины, не было публичной государственной русофобии с одновременным сокрытием масштабов этой русофобии.

Для иллюстрации – рассекреченные документы.

Подобная сельхозполитика родилась не на пустом месте, как указывал «видный организатор социалистической промышленности» Анастас Микоян. «Великорусский шовинизм будет, пока будет крестьянство». (А. Барсенков, А. Вдовин, «История России 1917 – 2009» с. 139). Так что, русское крестьянство уничтожалось вполне сознательно, в том числе и через организованную нищету. Поэтому-то и оплата сельскохозяйственного труда в Союзных республиках была выше, чем в русском Нечерноземье более чем на порядок. А ведь в послаблениях и льготах нуждались, прежде всего, территории, оказавшиеся в эпицентре войны, а не те, которые были ею слабо затронуты. Самое ужасное состояло в том, что чем лучше и больше русские работали, тем больше им приходилось отдавать. Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках (притом, что рост капиталовложений из госбюджета в Кавказ и Среднюю Азию был в 5-6 раз больше, чем в русские регионы), а потребление в 3-4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии. Занимая первое место по промышленному производству на душу населения, по душевому доходу РСФСР стояла лишь на десятом месте среди 15 советских республик. При этом не надо забывать про среднюю рождаемость, а ведь она тоже была не в пользу русских, и учитывалась при расчете среднедушевого потребления. Так что, если учесть и этот фактор, то реальное положение с потреблением было еще хуже, и русские из 15 мест занимали 16-е.

Последнее вряд ли удивительно в свете следующих данных официальной статистики: в 1975 г. РСФСР могла оставить себе 42,3% собранного на ее территории налога с оборота, в то время как Азербайджан – 69,1%, Грузия – 88,5%, Армения – 89,9%, Таджикистан – 99,1%, Киргизия – 99,2%, Узбекистан – 99,8%, Казахстан и Туркмения – 100%. Короче говоря, русские получали непропорционально мало за их вклад в общесоюзную копилку. В отличие от нерусских союзных республик, создававшихся, как «национальные дома», территория Российской Федерации формировалась по «остаточному принципу»: ее составили территории, не вошедшие в другие союзные республики. Не говоря уж про то, что часть территорий, освоенных и населенных этническими русскими, была передана этим самым республикам.         

Неразрешимое противоречие

«Красный Проект» повторил все преступления по отношению к русским, что и Российская империя, только в несравнимо большем масштабе. И столкнулся с тем же неразрешимым противоречием: с одной стороны – государственная русофобия, притом, что русские играли роль финансового и сырьевого донора советских республик, поставщика рабочей силы; с другой – само существование Советского Союза зависело от готовности и способности русских жертвовать собой. Поэтому любое требование фактического равноправия русских с другими народами, а РСФСР – с другими республиками, подрывали советскую конструкцию, основанную на русском неравноправии. Но в тот момент только советская идентичность, как и ранее имперская, не могли сохранить империю, для ее сохранения необходимо было задействовать русский фактор, т.е. обратиться к русскому национализму в той или иной форме. И, тем не менее, любые проявления русского этнического сознания, воспринимались, как вызов самому существованию Советского Союза.

Но такая политическая конструкция была крайне неустойчива во времени, так как ослабляла и разрушала различные аспекты русского витального инстинкта – волю к экспансии, волю к жизни и волю к доминированию, вела к деградации русского народа и снижению естественного уровня русской рождаемости, а без приоритета этих факторов сохранить империю в целости было невозможно, т.е. змея кусала свой хвост! Так что, демографический кризис тесно связан с морально-психологическим и государственным. Определить, что в данном случае первично, а что вторично, вряд ли возможно, да и не нужно: одно перетекало в другое.

Историческая благодарность

То, что Российская, а затем и Советская империи были империями наоборот, мало кого интересовало, как во времена империй, так и сейчас, в постимперский период, период полной самостийности. Политику дотаций, льгот и привилегий в Союзных республиках воспринимали и воспринимают как глупость, страх и слабость, как своеобразную форму дани, которую им выплачивали за видимую лояльность, формальную зависимость и поддержание территориальной целостности, поэтому ждать какой-либо от них благодарности и признательности за безвозмездный вклад в развитие республик, занятие крайне опрометчивое и самонадеянное. Так что, вовсе неслучайна и так популярна сегодня в Средней Азии русофобская идеология, хорошо иллюстрируемая высказываниями некоего «господина Рашида». Вот одно из них: «Мы по привычке смотрим на Россию как на лидера. А ведь история наших отношений последних 150 лет – история порабощения и геноцида тюрок Центральной Азии. И после 1917 года они уничтожали как своих, так и наших. Каннибализм, одним словом. Ели друг-друга, как крысы в бочке. Учились только убивать, стали нацией бандитов и киллеров. Вот от них-то и надо держаться подальше, у них-то учиться не стоит. Лучше поучиться у передовых народов. Запад – пространство мирного развития, территория христианского большинства. Христианство – мирная религия».

Здесь, естественно, нет ни слова правды, да она им и не нужна. Так что спорить с ними, чего-то доказывать – занятие абсолютно бесполезное и даже вредное, поскольку ничего им не докажешь, только окончательно разругаешься вдрызг. Но это вовсе не значит, что не надо говорить правду, наоборот, правда необходима, только необходима она нам, чтобы в будущем избежать столь опрометчивых дорогостоящих ошибок и неоправданных потерь.

Однако подобные речи – удел не только никому не известных маргиналов, типа «господина Рашида». Такие речи нередко звучат с самых высоких государственных трибун, являясь, по сути, руководством к действию. Так, например, даже в Казахстане усиленно развивается тема «Перекопанной земли». Русские рисуются мерзкими оккупантами, история наших межнациональных отношений откровенно искажается и перевирается, целенаправленно взращивается ненависть к русскому народу. Недаром в Казахстане появились и действуют, так называемые, «языковые патрули», запрещающие говорить на русском языке. Бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев: «Казахстан – это историческая родина всех тюрков, и мы здесь живем. Всем известно, что в 1861 году Россия убила нашего казахского хана и сделала нашу страну своей колонией на 130 лет. За это время казахский народ чуть не потерял свою национальную культуру, казахский язык и религию. Но в 1991 году Всевышний услышал нас, и мы стали независимы… Во времена царской России все богатства из земли вывозились, а нам просто оставляли перекопанную землю и заставляли глотать пыль. У нас даже дорог внутри страны не было. А сейчас видели, какую железную дорогу запустили? А раньше такого не было, потому что мы были колонией. Нефть, газ, золото, серебро – слава богу, что у нас это есть. Это наше богатство, которое у нас в кармане, его никто не заберет. Мы не должны глотать пыль за чужими странами, это не наш путь».

Вице-министр информации и общественного развития Республики Казахстан, Аскар Умаров: «Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?... С русскими проблемами языка и культуры – в Россию, пожалуйста. Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора… В бывшей метрополии все ещё пытаются вести здесь себя на правах хозяина. Нам элементарно не дают провести деколонизацию сознания».

А вот замечательное изречение о расовом отношении Умарова к русским: «Если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный, будто в совок попал!! В крови у них что ли? В Казахстане идеология всеобщей дружбы народов – это идеология лишь переходного периода. На сегодня эффективность демонстрирует лишь национализм, причем вне зависимости от этнической составляющей».

Напомню, что осенью 2017 года Назарбаев, бывший президент Казахстана, подписал указ о переводе казахского алфавита на латиницу до 2025 года. Нынешний президент Токаев подтвердил это решение: «Переход казахского языка на латинскую графику будет осуществляться поэтапно. Существует четко определенный график. И мы не будем отступать от него. Но также будет учитываться общественное мнение, преимущества и упущения при применении алфавита».

Так что, системная русофобия в Казахстане это вовсе не каприз отдельных темных, не сознательных, озлобленных личностей, мнением которых можно пренебречь, а мнени правящего истеблишмента. Оно и понятно – после обретения самостийности, перед Елбасы, что в переводе с казахского языка означает «лидер нации», встал вопрос о консолидации своей паствы, и было решено разрешить его через архаизацию страны, поэтому и был взят курс, на, так называемую, «юртизацию». Для чего вполне осознанно начали уничтожать самые передовые предприятия, приносящие в бюджет самые большие доходы. Со стороны казалось – глупость несусветная. Но это вовсе не значит, что в этой глупости не может быть логики, просто она не всегда бывает видна всем сразу. В данном случае через разрушение решали геополитические задачи, разрушение было всего лишь инструментом, одной из закамуфлированных форм по выдавливанию русских из Казахстана. (О том, как это было на самом деле, см. Юрий Мухин: «Три еврея или как хорошо быть инженером». Разрушение «Ермаковского завода ферросплавов» – крупнейшего в мире предприятия по производству легирующих добавок для черной металлургии, выпускавшего продукцию высочайшего качества). И, как следствие, с 1989 по 2021 год численность русского населения страны сократилась почти в 2 раза – с 6 миллионов человек до примерно 3,7 миллионов. В результате повысилась гомогенность населения, вдобавок удалось до поры до времени отвлечь внимание своих подданных от разграбления страны, переключив их на вопросы русофобии.

Но русофобская политика не смогла до конца консолидировать казахов, так как после развала СССР все должности превратились только в кормушки для избранных. Реальной массовой производительной работы не стало, так как власти в Казахстане передали все предприятия иностранцам, оставив себе только воровство и представительные функции, тем самым спровоцировав самый жесточайший межклановый и межплеменной конфликт за передел сфер влияния. Этот конфликт, в конце концов, и привел к массовым беспорядкам, достигшим такого накала, что 5 января нынешнего года президент Казахстана Токаев был вынужден обратиться к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) с просьбой об оказании миротворческой помощи. Но после того как от его ж**ы немного отлегло, он тут же потребовал вывода войск. Вдобавок он тут же послал сигнал коллективному Западу и казахским националистам о том, что Казахстан сохраняет свою прежнюю политику, так называемую, политику «равноудаленности и прагматизма», символически назначив Министром информации Аскара Умарова, цитируемого выше, – знаменитого казахского русофоба и пантюркиста, являющегося покровителем создателя одиозных языковых патрулей Куата Ахметова. Это в бытность его главой агентства «Казинформ» была опубликована карта Казахстана, включающая в себя Оренбург, Омск и половину Узбекистана.

Демографический взрыв

А вот еще несколько красноречивых фактов, связанных с «русской оккупацией». В казахских жузах, как и среднеазиатских ханствах, до присоединения их к России прирост населения был очень низким (в 2–2,5 раза ниже, чем в Российской империи) из-за постоянных междоусобных войн, низкого уровня жизни, отсутствия санитарии и элементарного медицинского облуживания. После вхождения в состав России численность казахов стала быстро увеличиваться. Так, в Букеевской орде, которой в 1799 г. было разрешено перейти Урал и кочевать между ним и левым берегом Волги, численность населения в 1802 г. составляла 31 тыс., в 1857 г. – 100 тыс., а в 1897 г. – 207,3 тыс. чел. Общая же численность казахов в течение XIX века увеличилась с 2,25 до 4 млн., или почти в два раза. На рубеже XIX–XX веков их естественный прирост составлял 0,8–1,4%. Население Туркестанского края с середины XIX века до 1916 г. также почти удвоилось, увеличившись с 4 до 7,5 млн. чел. В некоторых районах прирост населения достигал 3% в год, что говорит о демографическом взрыве. https://artemov-igor.livejournal.com/757732.html

По переписи 1897 года в Российской империи проживало 200 тыс. киргизов, 350 тыс. таджиков. 970 тыс. сартов, 720 тыс. узбеков и 280 тыс. туркменов. Для сравнения: в одной только Орловской губернии численность русского населения составляла 2 млн. человек, и таких губерний у нас были десятки. А на момент развала Советского Союза, например, численность узбеков и таджиков составляла почти двадцать миллионов и более пяти миллионов человек соответственно.

Если при советской власти уровень рождаемости русского населения упал более чем в два раза, то у киргизов и узбеков в тот же период почти в два раза вырос! В Таджикистане естественный прирост населения в 70-е годы в 6 раз превышал аналогичный показатель РСФСР, узбеки за несколько десятилетий превратились в третий по численности советский народ. К исходу Советского Союза среднеазиатские титульные народы вышли на траекторию удвоения своей численности каждые 25 лет!

Русская катастрофа

Поэтому совсем неслучайно сегодняшняя российская власть в лице нашего Президента обратилась к проблемам рождаемости. Русская демография для российской власти – вопрос жизни и смерти. Замалчивать эту проблему уже невозможно, поэтому приходится национальную политику выворачивать наизнанку, хотя бы на словах. Если раньше почти все беды русских в России происходили от их силы, так как власть, без зазрения совести все свои проблемы разрешала за русский счет, каждый раз черпая из глубинной России, как из бездонной бочки, то сейчас русские ослабли, дальнейшее серьезное паразитирование за их счет невозможно – русские ограблены до нитки, дальнейший грабеж, если его продолжить в прежнем объеме, приведет к распаду и гибели русских, как общности, а вместе с русскими погибнут и паразиты – ведь бежать паразитам, по большому счету, уже и некуда. В этом и заключается новая парадоксальная реальность: наша сила – в нашей слабости!

Изменение логики социальных отношений

Несмотря на замалчивание и ложь, на все операции прикрытия, отвлечения внимания мировой общественности на ложные цели, вроде событий на Украине, активная фаза Третьей Мировой Гибридной Войны, становится видна уже невооруженным глазом. Полным ходом разворачивается мировой системный кризис индустриального общества. Расширенное воспроизводство капитала уперлось в пределы роста по сырью и топливу, загрязнению окружающей среды и по долгам на кредиты. Мир впадает в ужас, начинается паника почти во всех слоях общества по всему Миру! Как дальше жить? Что будет с долларом – учетной единицей стоимости, накоплений, статистики и товарообмена? Что будет – дефолт или гиперинфляция? За чей счет будет создан Новый Валютный Мир, Новый Мировой Порядок?

Совсем недавно (с точки зрения истории) даже меньшие кризисы разрешались военным путем. Война все спишет, а пушечное мясо – да кто об этом, на самом деле, всерьез задумывался? Сейчас другое время. С появлением оружия массового уничтожения, классическая тотальная война стала слишком уж радикальным мероприятием с непредсказуемыми последствиями. (Хотя, кто знает? Восстановление природы после чернобыльской катастрофы идет в разы быстрее, чем ранее предсказывалось. Может и рискнут?). Но, как бы там ни было, сегодня в приоритете гибридные войны – уничтожение противника через внутренние смуту, хаос, бунт, коротко говоря, – своими же руками. А это уже совсем другое дело, совсем другие взаимоотношения между властью и народом! (Хотя и тут вопросов тьма – и главный из них – зачем, казалось бы, суверенные правящие элиты Запада сами целенаправленно разрушают общество, в котором живут? Только ли в манихействе причина? Ведь тем самым они открывают дверь на свою «каноническую» территорию другим цивилизациям!).

В подобных условиях продолжение паразитирования «Малого Народа» по принципу – «битый не битого везет», становится крайне опасным для самого существования государственной системы. В новых условиях раскалывающий антагонизм недопустим и подлежит искоренению, необходима неотложная реанимация столь знакомого нам лозунга: «Народ и Партия – едины», только в несколько измененном виде, не меняющим, однако, его сути: «Народ и Власть – монолит». Необходимо уйти от установки противостояния: «Политика – грязное дело», «Какой дурак выполняет свои обещания?» и т.п. В национальном государстве власть проводит свое целеполагание в отношении своих граждан вполне открыто, ей в принципиальных вопросах скрывать нечего: «Планировали то-то и то-то, это выполнили, а здесь – провал, потому-то и потому-то». Поэтому и вопрос о русификации власти не имеет альтернативы, а русификация власти невозможна без глубинной русификации самого русского народа на принципах, заложенных еще русской Праматерью – Святой Равноапостольной Великой Княгиней Ольгой: русские должны стать русскими.

Русская симфония

И стесняться здесь нечего. Если ранее национализм был уделом избранных народов, то сейчас стал обычным явлением – вся Южная Азия, ставшая глобальным игроком, например, держится на жесточайшем национализме. Так что, не поднимать вопрос о русском национализме и православном фундаментализме, пытаясь теоретически разрешить стоящие проблемы без их мобилизующего участия, без русской суверенизации пространства – смерти подобно. Ведь только русский национализм в симфонии с православным фундаментализмом на любой удар способен ответить смертельным ударом, обеспечить нашему обществу право субъектности, дать твердую опору в наступающем мировом хаосе в условиях глобального «обнуления» всех доминирующих цивилизационных проектов, отвоевать, наконец, место под солнцем для Русского мира.

Про «вершки и корешки»

Отсутствие внутреннего единства приводит к тому, что каждая социальная группа работает на себя в ущерб общенациональным интересам, закономерно, в конце концов, оказываясь вместе со страной в стане проигравших. Например, эгоизм нашей земельной аристократии, требовавшей Британских рынков сбыта для своего зерна, втянул Российскую империю в ненужную ей, противоречащую ее государственным интересам войну с Наполеоновской Францией. Ведь фактически в той войне Россия билась за интересы Британии, чтобы она стала мастерской мира, чтобы фунт стерлингов стал главной мировой валютой и смог получать, сеньораж, т.е. доход от выпуска наличных и безналичных денег, определяемый как разница между стоимостью изготовления денежных знаков и их номиналом. А все остальное – вступление в Париж, царь-триумфатор – отвлечение на чепуху, операция прикрытия, чтобы дикие русские ничего не поняли, чтоб обидно им не было. В общем – старая история «про вершки и корешки», только в особо крупных размерах.

Про истинные причины Второй Мировой было сказано выше. Реальным победителем оказалось Бреттон-Вудское соглашение: Американский доллар жестко привязывается к золоту. Кроме доллара и фунта, ни одна мировая валюта не имела права обмена на золото. Британский фунт сохранял некоторый привилегированный статус, но к тому времени больше 70% мирового золотого запаса находилось в США (21 800 тонн), доллар использовался более чем в 60% международных торговых расчетов. Правительства остальных стран, подписавших соглашение, могли эмитировать ровно столько собственных денег, сколько их центробанки имели мировой резервной валюты – американских долларов. Дело было сделано. Создание Международного валютного фонда (МВФ), Международного банка реконструкции и развития (МБРР) и Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), позднее преобразованного во Всемирную торговую организацию (ВТО), лишь подтвердило очевидный факт – Америка победила!

Это все примеры уже осуществленных глобальных проектов, в которых мы были формальными победителями, хотя и понесли основные людские и материальные потери. Однако результатами нашей победы воспользовались заказчики и проектировщики этих войн, за наш счет разрешившие свои проблемы. В этих войнах нам еще на стадии распределения ролей изначально отводилась роль пушечного мяса и главной жертвы. Но это, к сожалению, далеко не все. Сейчас на стадию рабочих чертежей вышел еще один глобальный проект, грозящий нам великими потрясениями – проект «Великого Турана» под началом «товарища» Эрдогана. Главная опасность в том, что реализация этого проекта, как и прежде, предусматривается за наш же счет!

Старший брат

Когда нам издевательски навязывали роль старшего брата – «Сначала съедим твое, а затем – каждый свое» – при этом глумливо ухмыляясь прямо нам в лицо под занятную веселую песенку, звучащую тогда практически из каждого утюга: «Мой адрес не дом и не улица, мой адрес – Советский Союз», то этот «развод», помимо элементарного нашего грабежа, имел далеко идущие последствия, суть которых и начала проявляться в наше время. «Красный Проект» обеспечил тюркский мир, помимо материально-технических ресурсов, самым главным – этническим материалом – без наличия которого ни один проект невозможен. Обеспечил за счет неродившихся русских младенцев, за счет несостоявшихся русских матерей!

Так что, когда нам вновь предлагают наступить на одни и те же грабли… Когда нам вновь начали толковать про Империю, про Красную Империю, про Пятую Империю, про СССР 2.0… Все это даже замечательно и очень интересно, только  уважаемые граждане-товарищи, господа хорошие, ответьте всего на один вопрос: «А за чей счет банкет»? Кто оплатит этот праздник жизни?» То-то же! Так что нам, русским, рыдать по поводу кончины «Красного проекта», все-равно, что быку страдать по поводу сгоревшей бойни! Нам смотреть назад некуда: «Вперед и только вперед»!